veda_cong: (Default)

День памяти и скорби (только очухалась после ударного дачного труда, потому пишу сейчас)


Я категорически против того, чтоб параллелить ту войну с какими бы то ни было нынешними событиями. У нас Иран и Израиль радостно показывают насколько не правы в войнах стороны бывают, и искажение информации или ее акцентов тоже. Также я считаю, что если люди сваливаются в коллективную ответственность - жертвы и слезы тогдашние были на этих людях напрасны. 


Read more... )
veda_cong: (Default)

Запись эту я, конечно, посеяла куда-то, но, значит, повторю. Про греческую демократию на поле боя.


Эпический поход философа Ксенофонта, описанный им в Анабазисе, из Персии, начинался с чего:


Греки выступали на стороне восставшего брата персидского царя. Оный брат продул. Греки нет, они ускакали далеко вперед преследуя вавилонян, оглянулись и опаньки. Ну и Артаксеркс тоже разбирался, что вообще осталось и кто жив. И вот переговоры типа. Обе стороны отправили в шатер совещаться и обе видимо рассчитывали на засаду. Ну греки понятно, там сам царь был, но у них не вышло. Убили их военачальников.


Но вопрос в том, что персы думали, что это князья такие, вот щас убьем — и все. И выкатили ультиматум, мол, сдавайтесь, ну отпашете немножко на каторге, потому как вред-то нанесли, но потом свободны на все четыре...


Щас, сказали греки. Дай нам до утра посовещаться.


За ночь они избрали семь новых военачальников. И Ксенофонта. Тихонечко снялись и ушли. Далее был тот самый поход (долбанутый и вредный для окружающих, но дошли же).


Короче, насчет жесткой иерархии и неприменимости неких выборных или коллегиальных и т.п. процессов даже в экстремальных условиях у меня в голове существует некий вопрос. В куче еще других ситуаций греки с этой системой прекрасным образом справлялись. В неэкстремальных же любителей жестких вертикалей вместо нормального сотрудничества, прозрачности, мотивации людей подобру — я как-то на дух не воспринимаю, мне никакие книжки моего детства и юности, ни советские, ни западные, ни христианские, ни опыт отношений с людьми такого не внушали, ровно наоборот, это для меня сауронизм. Ну или я заведомо человека, топающего ногами и требующего подчинения на пустом месте, без наличия компетенций и способности справляться — считаю не имеющим опыта нормального взаимодействия с людьми, а с таким не сработалась бы ну никак, он профнепригоден, с ним каши не сваришь. Если б я попала в коллектив с начальником-самодуром, я бы там не прижилась и свалила, есть же предел.

veda_cong: (Default)

С Днем Рождения Церкви. Все же Он сказал, что основывает Собрание, которое не одолеют врата ада. Все, кого это касается, есть, и слава Ему!

veda_cong: (Default)

*потерянно* В общем.


Во-первых, сами концепции ангелов и демонов — это зороастризм. Ахуры (езаты — это именно уже как ангел благого бога и покровитель) и дэвы, собственно. А они так расклассифицировали сначала родных индоевропейских божеств (причем индуисты ровно наоборот. Это религии-зеркальные близнецы, вот если понять, что они родились из конфликта — все на места и в систему становится, кстати о контексте), потом когда персы основали империю, они классифицировали и божеств народов. Греки, например, попервоначалу точно воспринимались как дэвопоклонники (кроме Артемиды-медведицы. Ахуры это в первую очередь божества природы ну или добрые), египтяне как свои получились, потому что там собаки и коровы, а они несомненные ангелы... ну, сам Заратустра как раз собак и коров в это самое и записал, а прочее — уже творчество жрецов либо народное. Иштар в езаты приняли на ура.


Read more... )
veda_cong: (Default)

Значит, я вот тут раньше https://veda-cong.livejournal.com/1401447.html приводила цитату, что люди способны добиваться чего-то, если на этом сконцентрируются.


То есть если ты страстно хочешь решить проблему, если выставляешь такой приоритет (ну или, эмоциями спонтанно не можешь или кажется неподъемным, но мозгом осознаешь важность, применяешь вот все техники деления задачи на части и регулярного обращения к ней и концентрации и собственно прочий тайм-менеджмент — выставил приоритет хоть мозгом) — то сама концентрация на задаче (на вгруз надо 10-15 мин, не меньше, т.е. хоть часик подумать над ней, хоть полчаса минимум, чтоб что-то родить) — включает цепочки ассоциаций, заставляет тебя обращать внимание на встречающиеся книги, вещи, слова, относящиеся к теме. В итоге шансы пробить задачу повышаются.


Так вот, если приоритет этот не ставить — ничего и не будет. Всех проблем общества это касается. Например, если некто решил, что невозможно стремиться к сбережению гражданского населения, уменьшению «шальных пуль» (например, когда куда-то целятся или чем-то управляют дистанционно, довольно широкое, имхо, поле для сбоев — а потом начинаются спекуляции на тему праведности целей, которые используются для разжигания ненависти на пустом месте, что только усугубляет и усиливается обратной связью) или мерах против безответственности принимающих решения, неготовности слышать чужие законные интересы, принудительности, приводящей к злоупотреблениям, если решил на своем скудном, и мягко говоря ошибочном и вредном опыте (до того, что он не имеет права с таким скудным опытом взаимодействия с людьми вообще решать за них хоть что-то и занимать хоть какой-то пост, имхо — не ставьте генералами условных Томов Риддлов, прошу вас, вы же понимаете, чем чревато) — что с людьми невозможно договариваться о сотрудничестве по-хорошему... Короче, если он не выставил себе этичные приоритеты, то ничего и не будет решаться, а он будет продолжать верить, что решения нет и что в мире можно быть только злым. Он просто даже не пытался и не думал над проблемой. 


Ну, возможно, кому-то правда неоткуда взять опыт, у него опыт Риддла и есть. И спросить он не знает кого или не доверяет другим. Но не у всех же. А вот в «это решить невозможно», думаю, куда больше людей валится.

veda_cong: (Default)

Я — не камень, совсем не клинок, не щит,


Я не гляжу в прицел: слезы взор застили -


Я трава, что пробивает гранит


Там, где уж взошла: там ей и по силе.


Сколько помню себя, это было так;


Я пыталась в травинке искать подобье


Хищной стали, но это неверный стяг:


Сила в немощи, не в горделивой злобе.


Мягкости не стыдись, и шипы упрячь:


Там, где ломались здания и дороги,


Каждый раз не помнящей неудач


Ты всходила, ты победишь в итоге.


Как из сердца, павшего под бедой,


Снова и вопреки прорастает радость,


Как не могут тучи править звездой,


Там, над ними — знаешь — она осталась.


(с)Veda Cong, май 2025


(кажется, созрела необходимость в такой аватарке. с трещинами в асфальте и славой не объятых тьмой галактик над тучами)


(Толкин, Неугасимый Пламень и Амеша Спента... не просто «бессмертное святое». Неуничтожимое и неосквернимое. Загадочка. Прямого заимствования, вроде, не было, но слишком много параллелей.)

veda_cong: (Default)

Ну, очень хочется поругаться на тех, кто решил, что самый простой способ ответить на запрос «сначала велодорожки сделайте, а потом все эти велики и самокаты выдавайте» — просто разметив часть существующего тротуара


В двух местах они разметили ВЕСЬ тротуар. И если в одном из них еще можно как-то обойти вдоль домов (но там же пешеходный переход, это не прямая дорога, и тротуар широковат, хоть что-то бы пешеходам оставили бы!), то в другом альтернатива — либо в овраг спускаться-подниматься (благо, овраг-парк, есть там дорожки, но каково старушке или мамам с колясками?) либо совсем по другой стороне. При том, что по другой стороне — это в несколько раз дольше обходить весь перекресток, там все еще пешеходные переходы через дороги и быстрее всего в ту часть района, где фитнес, стоматология и т.п., ну и вообще люди ж гуляют вот прям там.


В третьем месте ты выходишь из автобуса вот прямо у метро — и попадаешь на велодорожку. Или должен ее пересечь.


Честно, найдется ли когда-то на них управа? При том, что один из раздатчиков транспортных средств — это метро. Это нормально, так наплевать на людей? Лучше б газоны там снесли, но места чтоб хватало. Или не надо такое, это ж явно дорожка даже не под курьеров, а вот под развлекательную выдачу самокатов у метро. Я не вижу разницы с вырубанием лесов под нужды бизнеса и тому подобных штук.

veda_cong: (Default)

Ну, в общем, да. Он обещал вернуться и вообще пребыть с нами во все дни. С Вознесением Господним!

veda_cong: (Default)

Двадцатый и тридцатый раз, пролистывая в «Фоме» советы священников, я натыкаюсь на один и тот же совет, видимо, долженствующий привлечь их собеседников в Церковь. «У вас проблемы? Пойдите, исповедуйтесь, причаститесь и получите благодатную помощь!»


Ребят, у меня сейчас кризис церковности связан ровно с тем, что я Евхаристию отдельно от Церкви не воспринимаю. Это не просто просьба Богу о помощи, это не поданная помощь. То есть помолиться лично я буквально могу где угодно. Я не вижу к этому препятствий. И Господь помощь подать может каждому где угодно. Вот то, что кто-то высказывал мнение, что падение именно числа активно церковных, как и верующих вообще, усилилось после ковида, когда люди увидели, что в их жизни ничего не меняется... так если изначально подход языческий, если люди изначально шли за «помолиться лично», «попросить помощи в своих делах», «так надо» и т.п., что должно было измениться? Но и для серьезно относящегося к вере... Мне реально нужна помощь и поддержка. Мне ее не хватает. Только вот я не верю, что ее прибавится магически от того, что я просто выстою службу и индивидуально, независимо от других поучаствую в Таинстве. Я даже боюсь, что это осквернение Таинства. Точнее, я очень даже верю в то, что и в обычной молитве помощь и поддержка будет, но поход индивидуально за Таинством по смыслу — это что?


Read more... )
veda_cong: (Default)

Значит, книжку-то я себе пересказала, правда, ужалась она только в 4 раза. Впрочем, я еще повыкидываю те мотиваторы, которые не ко мне относятся, а полезны на будущее, оставив в начальной версии для чтения. Мне собственно нужен набор инструкций и рядом набор всплывающих мотиваторов, иначе я не понимаю, что упускаю в системе. Но хотела поделиться мотивирующей штукой из книжки, напоминаю, это Додонов, «Антитайм-менеджмент», в конце, где цели. Просто итог, он там неплохо пересказан


«Достижение цели зависит от числа попыток. Условия, ресурсы и время – критерии, по которым стоит измерять, насколько мы способны взять вершину.


Самый главный способ ее достижения – страстно этого хотеть. Мы будем пытаться и перебирать варианты, пока не получим результат. Точнее, не сможем не пытаться до тех пор, пока все не закончится успехом либо искренним пересмотром цели.


Read more... )
veda_cong: (Default)

Вот невероятно интересное я щас слушаю. Вы знали, что первые керамики делали не из глины, а из ила? Это недавнее, уже 90х-нулевых открытие. Природная формовочная масса, ни добывать, ни даже увлажнять. И такими массами еще рыбу и дичь для запекания обмазывали. Про обмазанные корзины не то что не подтверждается, да, обмазывали, но не только их и явно посуда возникла не из этого — нету керамики со следами плетения.


Собственно, не знаю, из ила не пробовала, но мне сразу в голову пришло, как офигенно спекается у меня в ящиках землица с картофельного поля. Ну, понятно, она сама по себе суглинок, но еще и здорово унавоженный. Для хорошей запекаемости и сушки собственно уже в глину и песок, и навоз, простите, добавляли. В ил было не надо:) В общем, ну, до уровня посуды не доходило, но эта земля, если ее песочком не разбавлять, вот чисто экспериментально — высыхает так, что ее невозможно копать, а и политая в общем-то для рассады не годится. А ведь керамика и земледелие приблизительно одного периода изобретения, как я понимаю.


Лекция про экспериментальную керамистику. Собственно про то, как изучать ее не только визуально, но под микроскопом — гораздо более тонкое дробление культур получается по технологиям изготовления. А часть датировок и вся классификация дописьменных культур на керамике и основывается. И торговый обмен прекрасно виден, и все.


https://rodinaslonov.ru/anatomiya-nauki/rs-277-eksperimentalnaya-keramistika/

veda_cong: (Default)

Пролистала в одном реконском сообществе про "что такое любовь к истории" (там не так страшно) и вдруг задумалась и кааак представилось
"Я так вижу! Там так интересно, там же куча всего, что никто не видел и не рассказал, а Я ЩАС НАГЛЮЧУ!"
"Оно все должно вызывать Сильные Эмоции, иначе зачем! Поговорим о химии в истории!"
"Не трогайте бедную историю, вы ее не умеете любить, она от вас плачет!"
"Бедную историю кто только не заставлял плакать, поэтому мы щас должны ее обрядить в этот замысловатый наряд, вывести на сцену и чтоб все видели, во что ее превратили, и прониклись состраданием!"
...и так далее, если подходить к явлению исходя из важности всех подряд эмоций. не рассуждая их пользы и что из них есть любовь)))
Про искажение истории из любви к отдельным ее частям в пренебрежении реальным уважением к тем, кто в ней жил и заслуживает правды, и прочие ошибки подтверждения/опровержения я уж и не говорю.
можете додумать сюда еще что-нибудь)

veda_cong: (Default)

Еще немножко про ложные идеалы. Я действительно не понимаю, как можно человека, который считает, что его жене надо спрашивать, встречаться ли с подругами и покупать ли в магазине продукты и что его надо величать господином — можно считать любящим. Даже не как Иисус, как того от мужей требует апостол. Просто любящим. А ведь это очередной священник да на камеру несет (они там случайным образом снимают, что ли, может оно тоже для интернета не предназначалось?)


Read more... )
veda_cong: (Default)

Камень.


Равви, Ты сказал, что я — камень,


Что гожусь в прочный фундамент


Для здания больше любых пирамид.


Я хотел быть опорой для братьев,


Я протянул им пламенную верность -


Как не убояться идти по воде 


(но я пошатнулся и чуть не утоп) -


Как маяк в страшный час,


Призывал умереть с Тобой...




Read more... )
veda_cong: (Default)

Мнда. «Будешь в поте лица учиться, учиться и учиться, чтоб заработать на хлеб насущный» — проклятие, которое не могли себе представить сельхоз люди всех этих тысячелетий)))


Даже за прополкой, уборкой или прогулкой будешь что-нибудь слушать, чтобы время сэкономить) И слава Богу, а то сидя продолжали бы спины ломать) Вот только у скорости потребления информации тоже есть лимит, а вот перерывы очень сложно настроить) Все равно все упирается в приоритеты и прям план перед глазами)


Read more... )
veda_cong: (Default)

Безумные проекты


В какой контейнер выбрасывать морально устаревшие идеи? Например, идею об эксплуатации человека человеком? В контейнер для радиоактивных отходов?

veda_cong: (Default)

Интернет на даче все же не пропал (довольно глупая идея — лишить связи деревни. Даже на несколько часов: а если кому плохо станет? Это вежливый такой стук в потолок). Поэтому поздравлю все-таки с тем, что восемьдесят лет назад мир пережил катастрофу. (И не вляпался тут же в новую, ядерную, кстати...) И в частности, все народы тогдашнего СССР, которым досталось больше всех. О датах спорить считаю неразумным и не ведущим к добру и миру. Вложились в любом случае все и нельзя принижать подвиг других вложившихся. И некоторые части бывшего СССР пострадали больше, чем та, в которой нахожусь я, и забывать об этом тоже совершенно не про справедливость.


Важно сказанное кем-то: победить какую-либо страну это не победить идею. Этого дракона надо рубить в сердцах. Особенно учитывая, что вырос он не на пустом месте, а из назревавшего везде в той исторической ситуации, просто немцы были первыми — и напугали всех, и сделали на долгие десятилетия прививку... Я вижу, увы, что в нынешнем мире тот же дракон прорастает в многих точках. Он же растет из ксенофобии, своих-чужих. И коллективной ответственности. И, дорогой анонимус. Если ты сказал в сердце своем «мои бы никогда, а вот эти бы непременно» — ты провел мысленное неравенство между народами и перешагнул грань нацизма. Вот ты, исповедующий это. 


Read more... )
veda_cong: (Default)

Слушайте, а такая схема существует или мне только в голову пришла? Это я перечитывала где-то в своих рассуждениях про проблемы транспорта и доступа к морям...


Вот представим себе, что поезд с зерном мчит до Мурманска. Ну, до Питера причем есть скоростная магистраль. До Мурманска оттуда уже не так далеко. Но длительность пути, а потом пути корабля по арктическим морям (по идее, по холодной погоде аж до Китая — но по воде так и так уже быстрее) проблематична для скоропортящихся продуктов.


Но ведь затраты на холодильник можно уменьшить? Для тех продуктов, что нуждаются именно в охлаждении. Представим себе контейнер, который хорошо теплоизолирован, так что от минуса можно подогреть при необходимости (если это мясо, наоборот, надо замораживать). Но там стоит термореле. Ну, стандартная схема, как многие картошку на балконах хранили, для теплиц, для цветов на том же балконе. И есть «окошки». Дырки настроенного размера, возможно, прикрытые пластиком, но хорошо термопроводящим. И утепление может просто на автоматике отъезжать. И закрываться обратно, как ставня, если нужно.


Это не решает всех проблем, конечно, и не заменит быструю доставку самолетом где-то, но, возможно, было бы рационально в ряде случаев? А схема довольно проста и незатейлива. Обычный нагрев-охлаждение, конечно, тоже пригодятся. И эффективная теплоизоляция, которая позволит минимально тратиться на поддержание при забортной температуре вне нужного диапазона. Идеальный термос вовсе позволял бы почти не тратиться, но это утопия...

veda_cong: (Default)

Кстати в пару, если уж о Лоре. К погоде, времени года и вообще всему. И окончанию предыдущего трека. Потому что «такова земля: не дано другой» и это живому сердцу просто вот непреложно чувствуется, что бы ни говорили ослепшие на красоту и добро.


http://ru.mp3slalala.com/music/lora+bocharova+-+я+спросил+миндаль/


И еще это к любимому месту из службы Фомина воскресенья, Антипасхи прошедшей, которое я тоже очень хочу всегда приводить: «Царица времен года, весна, / подобно блистательной свите / светоносного дня воскресения / и царя всех дней, / веселит избранный народ церковный, / непрестанно воспевая воскресшего Христа.»  (русский перевод вообще всех служб вон там кому надо https://predanie.ru/book/99383-triod-cvetnaya-rus/#/toc2 )


В общем, и лозунг «мир, труд, май» ныне горький, но звучит невероятно чистой надеждой неожиданно посреди всей подступающей тьмы, вот его скажу от чистого сердца. Так что пошла я пытаться опять придумать нужную позарез систему, пока силы есть...

veda_cong: (Default)

Есть целый ряд песен, которые для меня вот просто я. Вот я просто дышу ими, они в самую точку. Особое место там занимает вообще Лора Бочарова, но...
Вот конкретно это, особенно окончание - это просто я. Совсем я. Последние два куплета, начиная с "Не мне ль Господне имя знать" - несгораемое ядро личности, причем давным-давно, по-моему, с раннего детства.


https://zvyki.com/song/161178631/Arnaksha_-_Allilujya/

Page generated Jan. 11th, 2026 04:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios