veda_cong | (no subject)

Еще немножко про ложные идеалы. Я действительно не понимаю, как можно человека, который считает, что его жене надо спрашивать, встречаться ли с подругами и покупать ли в магазине продукты и что его надо величать господином — можно считать любящим. Даже не как Иисус, как того от мужей требует апостол. Просто любящим. А ведь это очередной священник да на камеру несет (они там случайным образом снимают, что ли, может оно тоже для интернета не предназначалось?)

Непредставимо. Вообще никак. Ни с какой позиции усвоенной культуры, ни с позиции Евангелия. Я просто в упор не понимаю, как оно контачить в принципе может. Это определение отношений не по любви просто вот.

Проповедующий это проповедует не того Христа, Которому я поверила. Это однозначно лжестарец, потому что проповедует отказ любить, не меньше, т.е. грех по определению. Извините. Я не понимаю, как это иначе понимать.

Причем, если что (для двинутых на этом верующих) в Фоме, например, совсем недавно было много про ревность, в том числе и про «жена общается с друзьями-мужчинами» даже (не то что с подругами) и про то, что ревность это не любовь, а грех. Ну так желание быть во всем главным и непогрешимым и некритикуемым и не идти на компромисс — тем более и аналогично. А фразу-то апостола про это «повиновение» перечитайте, раз ко мне заглянули, еще раз, требования там обоюдные, но апостолу бы не пришло в голову объяснять вам, что значит любить жену как Иисус. Тем более в другом месте уже куча предикатов, что такое любовь, написано, там, где «долготерпит, милосердствует, не ищет своего...» Вот хватит обзывать любовью то, что ей не является, и мучить моих сестер, а? С любым, кто так делает, я б дружить не стала, не то что принимать предложение.

Еще я очень надеюсь, что никому не придет в голову все-таки сделать идеологию в школах обязательной. Потому что тогда это насилие над мозгами, сердцем и совестью беззащитных детей, возможно, еще и с шантажом близкими: «не будете поддакивать, плохо будет вашим родителям, которые за вас отвечают». Я очень не хочу, чтоб до такого ада докатилось. Но если священники и политики возомнили себя безгрешными богами, гуру, чье представление о добре и о вере идеально, то это путь к тем бедам, которые человечество много раз уже приходило. Я очень надеюсь, что им все-таки не хватит духу сделать обязательным и тогда просто кто не может — посмотрит и разойдется, разочаровавшись, дети-то точно все разные, из разных семей. Ну если сделать хорошо, часть и поведется, но если будут ужас-ужас гнать, вот как этот священник, то даже самые доверчивые разочаруются. А оно же наверняка еще и неравномерно будет реализовываться, в зависимости как от методичек, так и кто в учителя угодил... кто-то вообще будет пытаться сгладить под свою этику, считая, что улизнуть от обязанности не может:(