(no subject)

[veda_cong]

Запись эту я, конечно, посеяла куда-то, но, значит, повторю. Про греческую демократию на поле боя.

Эпический поход философа Ксенофонта, описанный им в Анабазисе, из Персии, начинался с чего:

Греки выступали на стороне восставшего брата персидского царя. Оный брат продул. Греки нет, они ускакали далеко вперед преследуя вавилонян, оглянулись и опаньки. Ну и Артаксеркс тоже разбирался, что вообще осталось и кто жив. И вот переговоры типа. Обе стороны отправили в шатер совещаться и обе видимо рассчитывали на засаду. Ну греки понятно, там сам царь был, но у них не вышло. Убили их военачальников.

Но вопрос в том, что персы думали, что это князья такие, вот щас убьем — и все. И выкатили ультиматум, мол, сдавайтесь, ну отпашете немножко на каторге, потому как вред-то нанесли, но потом свободны на все четыре...

Щас, сказали греки. Дай нам до утра посовещаться.

За ночь они избрали семь новых военачальников. И Ксенофонта. Тихонечко снялись и ушли. Далее был тот самый поход (долбанутый и вредный для окружающих, но дошли же).

Короче, насчет жесткой иерархии и неприменимости неких выборных или коллегиальных и т.п. процессов даже в экстремальных условиях у меня в голове существует некий вопрос. В куче еще других ситуаций греки с этой системой прекрасным образом справлялись. В неэкстремальных же любителей жестких вертикалей вместо нормального сотрудничества, прозрачности, мотивации людей подобру — я как-то на дух не воспринимаю, мне никакие книжки моего детства и юности, ни советские, ни западные, ни христианские, ни опыт отношений с людьми такого не внушали, ровно наоборот, это для меня сауронизм. Ну или я заведомо человека, топающего ногами и требующего подчинения на пустом месте, без наличия компетенций и способности справляться — считаю не имеющим опыта нормального взаимодействия с людьми, а с таким не сработалась бы ну никак, он профнепригоден, с ним каши не сваришь. Если б я попала в коллектив с начальником-самодуром, я бы там не прижилась и свалила, есть же предел.