Про оправдание неоправдываемого

Постоянно, по поводу разных вещей, которые мне кажутся корнями зла, я слышу «а как иначе? Нет, а как иначе справиться? Это меньшее зло, но вариантов-то нет»

Так вот, спешу вас уверить: есть большая вероятность, что вы не подумали. Чтобы это осознать, прошу посмотреть на исторические примеры:

В 19 веке полагали, что ряд психических болезней либо нельзя лечить, только контролировать людей, либо лечить откровенно садистскими методами. Я не стану приводить детали, но если тебя бьют током в чувствительное место, очевидно, что на некоторое время ты перестанешь истерить. Вот только лечением это не является. Представляете, что в те времена это могло быть не очевидно? Решение нашел, если я верно поняла, Жан Шарко. А его непосредственным учеником был многократно охаянный Зигмунд Фрейд, который вот в этой части просто сломал своим психоанализом хребет жестокости и хоть чуть облегчил положение несчастных. Они обнаружили, что с пациентами, оказывается, можно разговаривать. И это помогает. Как неожиданно, а? Не такие уж они несмысленные, да?

( Read more... )