(no subject)
Jun. 8th, 2024 05:04 pmЯ тут несколько дней все собиралась-собиралась написать мысли по поводу того, как мы излагаем даже точные данные, пересказываем друг другу, и что точности, кажется, сложно добиться. И по поводу изучения истории любителями, и популяризации. К сожалению, смена погоды меня опять выбила.
Но перед этим вопль души, т.к. я дочитала статью вики про Аркаим:
Товарищи родноверы-язычники-славянские националисты, что вы с этим памятником сделали??? Дада, я знаю, что некоторые из них меня могут читать.
Нет, я понимаю, что вопрос сочетания археологии с культовыми местами — он и в Израиле деликатный. Но тут другое. У вас там же куча переврана по сравнению с научными данными. Вот с этим поселением, например, сроки все-таки не сходятся, кажется, когда он был — все остальные... ок, праиндоевропейцы, буду хоть сама научна, давно были уже где-то возле Индостана. Его название — ближайшая сопка на чем-то тюркском, никакой связи. И да, это важный памятник эпохи, разумеется. Но что-то мне подсказывает, что и он — боковая ветка, до прочего не докопались.
Но. Вам самим не интересно, а что там на самом деле было? Или хочется слепо верить? Индийские ваши и наши кузены качают головами: они уважают попытки Узнать и Понять как часть йоги и пути просветления, как я поняла. Персидское сословие ученых тоже качает головами. Желательно, не в такт с индусами, они не ладят;)