(no subject)

Это опять занимательная история))) Кто б мог знать, что разбираться в ней может быть так занимательно)

Пятая лекция исторического цикла Морваэна, ближе к концу, начало третьего крестового похода

Мы имеем персонажей вот этого известного советского фильма в лице французского короля Филиппа Августа (в центре), германского Фридриха Барбароссы и Ричарда Львиное Сердце (сами решайте, кто есть кто, я бы Фридриха влево:) ) Да простят меня эти исторические персонажи за сравнение, и не такие сравнения бывают:)

То есть Филиппу Августу этот поход нафиг не сдался, он вообще тут Францию так хорошо экономически проапдейтил, ему вообще это более интересно. Но отбитый Ричард и намного более уверенный и заинтересованный Барбаросса... ну, они просто были оч разными все людьми) И вот у тебя прям на границах, Лотарингия и Нормандия, собираются два крестоносных войска. И откажешь Папе — а легко тут же в интердикт, а войска тут как тут, поделят цветущую Францию. Так что Филипп, скрежеща зубами... Ну, картинка отличается тем, что там персонажи никуда не шли, но смысл тот же, она мне ярко представилась)

Концепция парадигмы

Так. До меня дошло. Ладно, некоторые Якутенко смотрели и читали, но другие-то нет. Вот это вам, радикалы обеих сторон, которые разочаровываются в людях. Это на тему «объяснить друг другу, что за фигня, долгая работа, не надо удивляться, что вы же человеку сказали что что-то плохо-плохо или хорошо-хорошо, а он вас в упор не понял. Это не значит, что он плохой!»

Концепция _парадигмы_

Это некая сложившаяся в мозгу у человека картина окружающего мира и шаблонов, как в этом мире жить. Шаблоны тоже важны. Мы во многом работаем на автомате, потому что мышление — очень энергозатратный процесс. Потому где не критично важно — мы идем на автоматике. Путь на работу, бытовые действия — вы же почти о них не задумываетесь. Но и паттерны реакции... я не буду вдаваться, видимо, они и воспитываются, и ломаются, и переделываются, но не резко и не в одно мгновение.

( Read more... )