(no subject)

Про историю в плане баланса эффективности и учета мнений разных групп. Стойкость федераций и демократий к внешним угрозам.

Был пример про Швейцарию, если не ошибаюсь и не запуталась. Глубоко федеративная страна. В смысле именно что разные законы в разных частях. Это совершенно не помешало ей в свое время давать прикурить всей Европе в военном отношении. Ну и до сих пор не бедствовать.

Собственно, федерации часто и возникают в противовес. Греция против Персии. Евросоюз против как СССР того времени, так и амбиций США. Но вполне успешно могут противостоять.

Сами США не самый удачный пример. Там фактически не догорела гражданская, и они от федерации в империю таки дрейфовали, но медленно. Северные штаты причем больше стремились к централизации чем южные. Собственно, проблема качества законов. Рабство отменялось там, где техпрогресс наступал и просто вытеснял, и северные были продвинутее. Но вообще у централизации есть еще движок «а иначе они примут что-нибудь совсем нехорошее». С другой стороны, нехорошее запросто навязать сверху, а конкуренция как раз хоть позволяет его обсудить, а не в какой-нибудь Рейх превратиться. 

( Read more... )