(no subject)

А, в пень. Все равно не засну в финальной стадии простуды:)

Зато скажу следующее. Я вообще никогда не понимала эскапизма.

Вот читаю я в своей юности какое-нибудь очередное фэнтези про чувака, который сидит в сереньком офисе и ему так серо-постыло, а потом его бьют в подворотне по голове или прилетают инопланетяне и уносят в Дивный Новый Мир, где он марти-стью.

Я его открываю, закрываю, и иду учить квантовую механику. Для меня это чтиво на один раз максимум, просто отвлечься. Я риалли не понимаю, потому что реальный мир бесконечно богаче. В нем есть все — от квантовой механики до лиц близких.

С ролевым движением у меня отношения вообще на других основаниях. Сказку Толкина хочется именно Воплощать. Как любую сказку. Логика созданной эльфийской мистерии. Не потому что мир плох, а потому что искусство. К тому же — хочется именно прочувствовать, что думал литературный или даже исторический персонаж. Это способ постижения мира. Тут опять в лекциях: с изумлением узнала, что 60% историков сейчас держатся Школы Анналов, а это чистейший вролинг и глючинг:) Т.е. на самом деле направление не столь уж бессмысленное, хотя лично я бы предпочла синтез с антропологическим подходом — вроливаться не в «человека эпохи» абстрактного, а конкретного, в конкретных обстоятельствах и с учетом, что он не глупее тебя. Чтоб реально понять, правды ради Божьей, а не любого земного дискурса.

( Read more... )

(no subject)

Я так люблю Никитиных вот за эту нежность и пронзительность, что услышав-вспомнив эту песню в записи квартирника друзей, не могу не выложить...