(no subject)
Jan. 27th, 2024 04:26 amА, в пень. Все равно не засну в финальной стадии простуды:)
Зато скажу следующее. Я вообще никогда не понимала эскапизма.
Вот читаю я в своей юности какое-нибудь очередное фэнтези про чувака, который сидит в сереньком офисе и ему так серо-постыло, а потом его бьют в подворотне по голове или прилетают инопланетяне и уносят в Дивный Новый Мир, где он марти-стью.
Я его открываю, закрываю, и иду учить квантовую механику. Для меня это чтиво на один раз максимум, просто отвлечься. Я риалли не понимаю, потому что реальный мир бесконечно богаче. В нем есть все — от квантовой механики до лиц близких.
С ролевым движением у меня отношения вообще на других основаниях. Сказку Толкина хочется именно Воплощать. Как любую сказку. Логика созданной эльфийской мистерии. Не потому что мир плох, а потому что искусство. К тому же — хочется именно прочувствовать, что думал литературный или даже исторический персонаж. Это способ постижения мира. Тут опять в лекциях: с изумлением узнала, что 60% историков сейчас держатся Школы Анналов, а это чистейший вролинг и глючинг:) Т.е. на самом деле направление не столь уж бессмысленное, хотя лично я бы предпочла синтез с антропологическим подходом — вроливаться не в «человека эпохи» абстрактного, а конкретного, в конкретных обстоятельствах и с учетом, что он не глупее тебя. Чтоб реально понять, правды ради Божьей, а не любого земного дискурса.
Но вообще-то глядя на людей, которые вот сейчас приходят откуда-то извне в каменты к моим знакомым, которые просто за годы благодаря тому же ролевому сообществу и стали популярны (при умении писать), я вижу, что реальную сложность явления эти внешние как не понимали, так и не понимают. Весь набор стереотипов налицо. Спешу вас огорчить. В движении люди лет до 50, а то и старше, физики, биологи, историки, литературоведы, экономисты, учителя и врачи... короче вообще все категории вполне состоявшихся людей. Семьи с детьми. Верующие всех конфессий, неоязычники, атеисты. В общем, совершенно разные люди. Эскаписты, конечно, тоже есть, но многие перерастают свои юношеские тараканы. Кто-то как раз растет за счет РД — потому что это просто любовь к литературе и истории, это творение разумного, доброго, вечного. И еще единство с теми, кто мыслит как ты, просто любое объединение по интересам, та самая горизонтальная, общинная связь, которой всем не хватает. Ценность дружбы. «Верность другу — выше любых основ»(с). Рыцарства, благородства. Совместного творчества. Ну, хоть альпинисты, хоть любители авторской песни имели такое же братство.
Но я вот еще что хочу сказать. Человек, который настолько неприкаян в жизни, что ему надо об кого-нибудь самоутверждаться — такой же эскапист по мне, в полный рост. Не самодостаточный человек, который не имеет ни что передать студентам, ни «на весь бы мир одна наткала б я полотна», ничего. И лучше б он самоутверждался хотя бы не об людей, а о природу. Идите Сибирь покорять, что ли, и яблони на Марсе сажать — может, и почувствуете вкус к жизни.
А уж если этот человек сидит на диване и ведет холивары в сети вот в тех выражениях, что я там вижу... эээ... ну это общее искушение, но вы сами не видите, что это эскапизм и есть? Вы так никого не переубедите, только посеете больше розни и порадуете духов злобы поднебесной. Ну или свое тщеславие. Так — не помогают. Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию, в отношениях с людьми работает как часы.
Я всю жизнь испытываю сомнения в случае любой неудачи — не против ли тщеславия это было. Имея одновременно талант естественнонаучный, литературный да еще и веру, не колеблющуюся уже двадцать лет — трудно не пытаться думать, что кому много дано — с того много спросится. Я могу сомневаться, стоит ли что-то писать, поможет или нет. Жестко вешать себе перед глазами Список Причин, по которым я не буду холиварить (потому что это без толку и за семнадцать лет в сети я это все-таки успела усвоить — незнакомца невозможно переубедить и вообще человека переубедить очень сложно), жестко вешать список приоритетов, напоминать, что пока не научусь системной работе, что теперь нужно и по работе тоже... короче, нет смысла выкладывать нередактируемое. А по некоторым вещам — я для того, массаракш, и пытаюсь знания получить, чтоб понять, как люди мыслят, потому что ненавижу демонизацию! И да, воспринимаю это как духовное сражение. А для христианина незримая битва вообще каждый миг идет, даже если это — не прогневаться на друга, например. Это к Толкину не имеет отношения, это не эскапизм, хотя искушений там овердофига — это данность. Если ты изо всех сил не хочешь, чтоб твоим же близким от тебя было плохо, например. То ты прекрасно понимаешь, почему «битва духа есть битва битв»(с)
Но, в общем, вы можете сказать «тебе легко, ты не в скучном офисе», ага. Но ведь каждый из вас тоже в чем-то одарен, каждый бесценен в глазах Господа, люди, зачем вы занимаетесь фигней? Я видела примеры людей, которые находят свет и призвание в этой жизни независимо от одаренности.