veda_cong | (no subject)

Я нашла патч, но в открытом я его не скажу пока во избежание. Если они даже не дали живым людям друг друга предупредить, если они готовы так разрушать дружеские связи ради идеологии/прикрытия своего заднего места/денег, то как они могут быть достойны доверия?

Друзьям будет новогодним подарком пусть.

Хотя я боюсь, что все равно скоро прикроют, просто там еще много чего барахлит и изо дня в день по-разному. Но тогда они нарушат свое же обещание, одно из.

Если что, все это точно будет доступно под три буквы известные. Ну, если не грохнут жж как явление целиком.

И я дописала в профиль ссылку на ноушен и фейсбук. Допишу дальнейшее туда же, если что.

С Наступающим Новым Годом всех. Желаю (и нам всем: надо же пример подавать) людям научиться слышать людей, научиться эмпатии, осознать, что во многих делах ну никак не получается быстрыми решениями, только уничтожить много прекрасного или того хуже навредить людям.

Вот как с этим вот. Только человек с очень свернутыми мозгами и непониманием ни ситуации, ни других может считать, что не готовые доверять дырявым базам и непонятного морального качества работникам при сложившейся и наблюдаемой практике - и оберегающие свою семью — все сразу плохие люди. Норматив о преследовании за каменты 15летней давности без предупреждения пользователя и его возможности отмодерировать себя хотя бы уберите, пожалуйста, прежде чем ожидать, что все ломанутся подставляться.

Вот если вдруг в связи с последним меня кто прочитает вменяемый. У меня было больше 5 тыщ постов и еще на порядок больше комментариев. В теории, они даже лежат где-то в гуглепочте, в теории, по ним можно поиск. Но откуда я при таких расплывчатых критериях, как сейчас, знаю, что в этот поиск вбивать??? Как я могу помнить, о чем говорила 15 лет назад, когда все было можно? А если мои моральные оценки и понимание, чего от меня хочет Бог, правда не совпадают с оценками любого «уполномоченного карать»? А если права именно я, а он судит из своего куцого опыта, обобщая или применяя ошибку атрибуции? Я не умею писать промпты к ИИ для нечеткого поиска, да к тому же для этого все равно надо понимать критерии — что именно искать. А я не знаю, что в промпт напишет этот уполномоченный. Я его логику тоже не понимаю. В итоге можно только огораживаться, других способов защититься нет, ну, сами решайте, хотите ли вы, чтобы доверял кто-то вроде меня. И я до сих пор не понимаю, зачем, если в «своей» соцсети доступна модерация. И премодерация или постмодерация с помощью ИИ. Зачем всем подряд угрожать тем, что однозначно заставит закрыться? Люди, которые реально рисковали бы только закрытием каких-то постов или посильными штрафами как за ПДД, не огораживались бы. Как это может быть непонятно? Все боятся именно фанатиков, готовых размахивать дубинками и расстреливать за любое несогласие.