veda_cong | (no subject)

Все, надоело. Это в жж и фб пойдет в открытую, и да будет Господь, вложивший любовь к Его правде и к сотворенным Им людям моей защитой.

Из того, что я христианка, следует известная степень эгалитаризма, т.е. "нет во Христе эллина, варвара, раба, свободного, мужского пола и женского". Так что быть леваком - это не клеймо. Это нормально.

Так вот, люди, которые отрицают существование генетических аномалий в области X,Y хромосом (погуглите, если не понимаете, о чем я) - это лысенковцы. Которые вообще не понимают, о чем судят.

И если они готовы отрицать вот так вот - они готовы отказывать и в медицинской помощи, и в человеческом милосердии тем, кому просто не повезло родиться с какой-то бедой. Потому что лечить вот это все, насколько мне известно, медицина не умеет пока вот так, чтоб было "как у всех". И это значит, что защищаемые конкретно таким путем "традиции" - это действительно как сжигание индийских вдов. Это языческие, а не христианские традиции. Прямым текстом - вы живых людей хотите принести в жертву идолу. Скорее всего, идолу государства, единой идеологии, с помощью которой вам удобно управлять. (Подчеркиваю - вам удобно, богачам, дорвавшимся до власти, и желающим иметь смысл жизни. Точнее, быть любимыми за благодеяния обществу, как вы это понимаете, думая, что это благодеяния. Умывания ног живым людям в этом нет. Нет реального решения проблем, изучения проблемы хотя бы. Под "из Назарета может ли быть что доброе" вы готовы отменить даже медицинские данные, поскольку в любой научной периодике инфу о том, с какими аномалиями люди рождаются, вы встретите) Или там идолу своих страхов. Вы выбрали гонимую группу и строите для нее концлагерь или хотите сжигать на кострах, обвинив во всех бедах.

Иисус вас этому не учил. Он не учил вас инквизиторству.
Моя религия строго добровольна. Если человек еще не знает, зачем она ему нужна - ни один ее норматив нельзя навязывать силой. Тезис русских миссионеров - "сначала полюби этот народ, потом сделай так, чтоб они полюбили тебя, потом говори им о Христе". Если человек неверующий, никакие традиции навязывать ему силой никто права не имеет, пока свобода его кулака не у чужого носа, конечно. Но тут во многом совсем не этот случай.
Вся риторика на этот счет, к тому же, исходит из понятия свободы выбора. Если есть свобода выбора чего-то - можно говорить о грехе и праведности. Но у инвалидов с ней - плохо. Если у тебя что-то поломано в организме, ты и выжить, кстати, не можешь.

Вот мне грозит, кстати, удаление всего того, что нужные вещества производит, только поскольку это все плановое, ну, я надеюсь, отечественная медицина не докатится до того, чтоб отказать мне в искусственных веществах для поддержания обмена веществ. Ведь без них, если реально придется удалять, если там все доломалось (тупо сидячим образом жизни, увы, может ковидом, а может полнотой, которую не могли вылечить с детства...) и не получится менее резко - то без искусственной компенсации я не выживу. Вот насколько я понимаю, если в прошлые годы, когда все было разрешено, человек что-то с собой сделал - из-за аномалии, или по выбору, даже если вы считаете это ошибкой - ему без компенсирующих веществ, которые организм не вырабатывает, не прожить. Если ему не выдают. Вот это прямой геноцид. А если он годами был "в одном статусе" и окружение не подозревало - то другой статус приведет к травле. И это вы тоже не рассматриваете. А если человек родился с некоторыми дефектами - ну, мне научные статьи по поводу вещи, которую я когда-то наблюдала, подтверждают, что там необходимо срочное лечение в подростковом возрасте, когда все начинает работать. Иначе - онкология и смерть. И об этом, между прочим, надо оповещать родителей, которым чадо дорого, как бы ему природа ни нагадила.

Но кроме того - если у тебя не производятся нужные вещества и куча поломок в этой области - а оно может быть в спектре, болезнь может быть почти незаметной морфологически, но ломает все равно что-то - то у тебя проблемы с правильными реакциями в этой сфере. И тогда любые попытки запихнуть тебя в общественно одобряемую модель семьи будут прокрустовым ложем. Брачное взаимодействие через боль или невозможность что-то чувствовать - это насилие. Насилие не является семьей и уж точно не благословлено Богом. Для верующего в такой ситуации остается только целибат, но на него - нужны духовные силы, потому что "нехорошо человеку быть одному". У верующего они есть, потому что благодать подается в Крещении, потому что если человек хочет идти за Богом, то Бог ему помогает. Но как такое можно навязать неверующему, я не понимаю в принципе. И это точно - не спасает. Отчаяние и видение насилия со стороны окружающих погубит его хуже, чем само неправильное позиционирование или неправильное понимание миссии в жизни (я сейчас говорю на языке защитников традиционности, если что)

Короче, извините, я не вижу в вашей модели христианства. Инквизиторское язычество. А в своей вижу христианство, а не какое-то завозное зло. И невозможно убедить меня в таких вещах дулом пистолета, потому что я не буду понимать, зачем жить в мире жертв языческим богам и попрания любви.