(no subject)
Apr. 9th, 2025 12:09 amЕсли ты — человек, который реально считает других людей _братьями_ и желает именно спасать от заблуждений, а не губить. Если ты считаешь основную массу на другой стороне обманутыми.
И допустим, к тебе приходит жалоба от таких обманутых: мол, люди ваши совершили орочье зло, остановите их. И ты считаешь, что это фейк.
Ты всерьез считаешь, что если ты закричишь громко «это фейк!» или «это фейк, не смейте его озвучивать, а то мы вас посадим/обстреляем» и т.п.... ты серьезно считаешь, что так — ты их спасешь от заблуждений? Что после этого они тебе будут доверять и в ноги бросятся? А не наоборот? Самой такой речью ты не заставил кого-то думать, что да, ты и есть такой дракон, как они думали?
Если ты правда кого-то хочешь спасти, на КАЖДУЮ претензию, или хоть самые громкие, ты должен согласиться на паритетный суд. Не думая о том, кто тут орк. Даже орков можно прижать к стенке репутацией: либо они садятся за стол и начинают состязательный процесс, либо доказывают, что они орки. Итак, нужен паритетный суд. Такой, с результатами которого ни одна из сторон не сможет не согласиться. И нет другого способа именно остановить манипуляции (того, кого ты, читатель, считаешь таким манипулятором) над людьми, которые не заслуживают жестокости за то, что оказались обманутыми, и жестокость по отношению к ним срывает цепную реакцию кровной мести, а значит, не решает, а усугубляет.
Если же ты на это не согласен из-за желания погромче настоять на том, что именно ты тут беленький и безошибочный (а ведь может оказаться, что в чем-то ошибся и ты, и твой соперник, например, абсолютно зеркально, и вы идиоты, что демонизировали друг друга). То ты та из двух матерей перед Соломоном, которая ненастоящая. Которой если ребенок не достанется, то якобы пусть помирает. Ведь ты не хочешь по-настоящему спасти и вырвать из рук манипуляторов человека другой стороны. Ты хочешь покарать, или силой заставить себя слушать, и для этого готов принести в жертву намного больше, чем людей вообще виноваты. И да, для того, кто окажется умней — это способ припереть тебя к стенке. И я не понимаю, почему люди не видят этого очевидного хода, если репутация работает отличненько, когда друг друга в орчизме обвиняют. Впрочем, иногда я фейспалмлю, видя дипломатические предложения, которые на что-то такое похожи, но вывернуты уж слишком в свою пользу, с переходом красных черт. Я имею в виду именно действительно в глазах людей спорные вещи, где реально сопернику нельзя отказаться, не потеряв лицо. Продвинуть этим механизмом неэтичное не выйдет, в том и смысл его.