veda_cong | (no subject)

Вот Фома, иногда вы хороши, а иногда...

На последней «Парсуне» я сломалась, не дойдя до полного текста. На «поэт должен быть идеологом» и пафосно-гордом «я на этой стезе один»

Может, там, конечно, дальше и лучше, но что-то для меня сразу зафальшивело. Собственно, по этой реакции можно понять все мои отношения с правоконсервативным крылом относящих себя к христианству... Скипнула первые эмоции, а то может сама не поняла человека, просто вот что-то тут не то. Но по-моему, я довольно ясно писала об этических мерках и почему это вот сразу фальшивый тезис. Про тезис можно?

Я должна следовать своим же меркам и научиться, наверно, читать и таких и пытаться понять. Может быть когда-то осилю(

Но вот в этом тезисе, особенно в комплекте с «государственничеством» (ничто земное не может быть кумиром, не может быть важнее Бога и не может быть субботой, требующих человеческих жертв! Вопрос, не переходите ли вы эту грань) для меня навязывание, насилие, мне не получается иначе его читать. В нем «но слово низводить до свеклы кормовой???»(с)Цветаева.

А любовь не терпит попыток сломать вместо того, чтоб понять, если это имелось хоть где-то в виду, то вот это от ада.

Вдохновение истинное — от Бога, это же как «находит Дух Святой». От Бога, от Которого вообще все, значит, от земли бесполезно это искать. От Бога — значит от Любви, что движет солнце и светила, иначе это от вредного божества. А Любви никому нет нужды бояться, иначе это не любовь.

А если от другого, то гений и злодейство не то что несовместимо, но злым гением-то быть не надо.