(no subject)

[veda_cong]

Так, а в самом деле. Редкоземы — это лантаноиды. Ряд после лантана, на протяжении которого добавляются 3d-электроны, а валентность не меняется. Можете посмотреть в таблице Менделеева

(плюс, как меня поправили, иттрий и скандий. Их тоже подставляют, это как раз по столбцу, та же валентность,но они все-таки достаточно отстоят по радиусу, тут, возможно, бывают разночтения в терминологии. Но и все максимум)

Какого фига в них новости записывают, действительно, то титан, то еще какой-нибудь металл, однозначно не редкоземельный, хотя и правда используемый в промышленности — я не знаю. Это какая-то торговля громкими поводами для лохов или как пишут обоснование экономической значимости, чтоб денег дали на проект, когда ее там могло и не ночевать.

У редкоземов и правда есть этот плюс — валентность (и соответственно структура) не меняется, но медленно меняется радиус так, как от элемента к элементу (а не по вертикали столбца таблицы Менделеева), что позволяет всякое легирование и постепенное управление свойствами, например. Но отсюда до практических реализаций не близко, в научных статьях они есть, а вот в технике не знаю что уже есть, а что только в проектах. Оценить экономическую значимость ээ... короче, я как чуть в теме человек боюсь, что воздухом они много торгуют. С другой стороны, если нужна отмазка в глазах людей, то может и к лучшему бы. В кои-то веки пускание нанопыли в глаза сработало бы в плюс. Если бы только необходимость отмазки в глазах людей была проблемой... (Апдейт: смотри камент. Вот в оптоэлектронике — и правда. Неодимовый лазер — это матрица иттрий-алюминиевого граната, легированная неодимом, например. На основе таких же стекол делают нелинейные усилители. И так далее. Но. Доля этого в промышленности сейчас, а также экономический выход вот конкретных даже неразведанных месторождений, а они там, насколько я поняла, еще и неразведанные — это все равно вопрос. И титан это не делает редкоземом все равно:) )

И да, актиноиды, включая уран — это ваще следующий такой ряд. Да, там те же свойства, но это другой ряд. И он радиоактивен. Т.е. это то, что можно только для энергетических целей и использовать, причем, кажется, там управление химсвойствами — возможно, в будущем, пока не слышала. Когда уже вовсю будет понятно как с этим работать, и если это как-то может повлиять скажем на параметры наступления той же цепной реакции (и управление ими): сам распад от химструктуры не зависит, а вот плотность вещества или легкость распространения продуктов распада по решетке, не знаю, может быть. Практикуются именно на лантаноидах: вот тут вполне конкретное применение пишут в научных статьях. То есть уран, естественно, тоже мимо. 

Ну не путайте, редкоземы — конкретный термин, редкие и труднодобываемые металлы в целом — это не оно, не надо в этот термин всю таблицу впихивать, вас не поймут:)

Comments

[aikr.livejournal.com]

Кроме лантаноидов ещё скандий и иттрий. Но, конечно, не титан.

Но отсюда до практических реализаций не близко, в научных статьях они есть, а вот в технике не знаю что уже есть, а что только в проектах.

Заглянем хотя бы в википедию:

«Редкоземельные элементы используют в различных отраслях техники: в радиоэлектронике, приборостроении, атомной технике, машиностроении, химической промышленности, в металлургии и др. Широко применяют La, Ce, Nd, Pr в стекольной промышленности в виде оксидов и других соединений. Эти элементы повышают светопрозрачность стекла. Редкоземельные элементы входят в состав стёкол специального назначения, пропускающих инфракрасные лучи и поглощающих ультрафиолетовые лучи, кислотно- и жаростойких стёкол. Большое значение получили редкоземельные элементы и их соединения в химической промышленности, например, в производстве пигментов, лаков и красок, в нефтяной промышленности как катализаторы. Редкоземельные элементы применяют в производстве некоторых взрывчатых веществ, специальных сталей и сплавов, как газопоглотители. Монокристаллические соединения редкоземельных элементов (а также стёкла) применяют для создания лазерных и других оптически активных и нелинейных элементов в оптоэлектронике. На основе Nd, Y, Sm, Er, Eu с Fe-B получают сплавы с рекордными магнитными свойствами (высокие намагничивающая и коэрцитивная силы) для создания постоянных магнитов огромной мощности, по сравнению с простыми ферросплавами. Эти мощные магниты весьма востребованы при выпуске электродвигателей для БПЛА. (И не только для БПЛА, но и, например, шаговых двигателей для металлообрабатывающих станков — aikr).

Потребление редкоземельных металлов в России сейчас составляет порядка 2-3 тыс. тонн в год и имеет тенденцию к росту. Примерно 70 % используется в электронике, несколько сотен тонн в год также необходимо для выпуска катализаторов для нефтепереработки, меньшее количество применяется при производстве магнитов и в оптике. В целом лишь около четверти редкоземельных металлов в России используется для производства продукции гражданского назначения, остальное — для выпуска изделий военно-технического назначения».

Словом, отнюдь не «торговля воздухом», они в самом деле активно и массово используются.

[veda-cong.livejournal.com]

Ок, спасибо! Стекла — вот это я слышала. И да, неодимовый лазер (и не только неодимовый, и там вообще-то кристалл на иттрии же в оригинале) и стекла для нелинейных усилителей — это да, вопрос масштабов и значимости в рамках остальной промышленности. Я, к сожалению, сосредоточена на научном исследовании, а не на промышленности, тем более специфической. Если в статье в начале написано, что вот это — хороший электролит, то не факт, что он массово промышленно выпускается... Просто, вероятно, не слишком еще на слуху, применения все-таки только начинаются.

Иттрий имеет похожие свойства, я не совсем понимаю, по какому принципу скандий и иттрий туда же записывают, обычно заменяют ряд либо буквами Ln либо Re... В принципе, из-за похожих свойств, т.к. в научных статьях его могут подставлять туда же вместо лантаноидов. Ну да, это вот как раз по столбцу же таблицы, так что они очень условно вместе.

Но все равно нанопыли в сми что-то многовато, а вот насколько конкретные месторождения и где именно вообще стоят выделки... Просто если политики сами в силу того, что не специалисты, недостаточно знают о чем торгуются, это может быть чревато всяким. Ну вот кто-то продаст недра за защиту, а потом окажется пшик. В смысле, конкретные месторождения еще изучать, кажется, надо, что там и сколько есть.