veda_cong | (no subject)

Грустно ржу над Дугиным, прочитавшим Авесту и выдумавшим новый геополитический массаракш проект. В Авесте, если что, ни мусульман ни христиан рядом не стояло. Зороастризм, конечно, повлиял, но это было много позже и не так же блин прямолинейно. Особенно если учесть попытки трактовать Апокалипсис, которые вообще-то прямо запрещены. И натягивать эту сову на глобус битв с Ариманом, ага. Я когда говорю, говорю о духовных явлениях, не привязанных к землям и народам, которые чем-то напоминают описанное Иоанном, но это все может быть очень ранней репетицией, а случится через тыщу лет в Галактическом Союзе, ага. И жители Альфы Центавра будут искать в древних легендах аналогий примерно тем же методом, ага, как кельты пытались хронологически привязать мифы о древних битвах бессмертных Детей Дану к Троянской войне.

Не говоря об очередной репродукции мифа о заполярной родине, которой конкретно в тот период там быть не могло физически и археология с генетикой как-то совсем иначе по нашему степному поясу указывают, хотя и довольно широко.

Но правильно ему ответили — лучше синица в руках, чем журавль в небе. Гоняясь за великими проектами, можно потерять то, что уже есть( И хорошие отмазки для того, чтоб это, что есть, без совести разбазаривать.

Интересно, это попытка заигрывать с неоязычниками или он заметил интерес народа к истории и попытался встроиться?

Я уж не говорю, что если всю эту фигню рассматривать не в историческом, а в геополитическом формате, то оно вызывает крайне неприятные ассоциации, потому что вот так восемьдесят лет назад уже пробовали делать. Примерно с той же степенью натяжек совы на глобус.

А, да. Философам на заметку, ага. Исторический Иран(Персия) рассматривал Туран, кхм, на вторых ролях. Я про изначальные значения этих названий: Туран, насколько помню, это подчиненные варвары, не до конца принявшие религию? Точнее, кочевники меньшего уровня цивилизации, чем оседлая империя. А дальше когда туда пришли и перемешались тюрки, они сами в названиях запутались, но это уже противостоящее нечто было. И вообще зороастрийцы вполне себе делили на первый и второй сорт. По религиозному признаку, и, к счастью, помягче мусульман — просто потому, что на таких просторах их было недостаточно, чтоб всерьез что-то навязывать подчиненным племенам. Хотя вот при Сасанидах они докрутились-таки до черепомерки, вплоть до чисток людей с греческой кровью, особенно в ученом сословии, хотя ранее было разрешено принимать зороастризм и считаться иранцем — о вреде законов, принятых постфактум и пускающих под косу население, которое уже не может ничего отыграть обратно, все, дедушка уже есть. Но если туда отсылаться, то ни нам, как он назначает на роль Турана, ни нынешним тюркам и всем себя к ним относящим, которые заметно тяготеют к сопернику нынешнего Ирана — Турции — не особо понравится. Возможно, и к лучшему. Эти же терки не позволяют мусульманам устроить халифат.