(no subject)
Jan. 19th, 2025 08:49 pmРебят, с Крещением, хотя обычно я уважаю своих неверующих френдов и не перебарщиваю с религиозными поздравлениями, но сейчас мне нужно сказать нечто околорелигиозное в открытке, так что... увы, повод нерадостный
Дугин с Малофеевым теперь за биологические институты взялись. Так вот. Я христианка. И я не позволяла ни им, ни Энтео, ни тому подобным ничего говорить и делать от моего имени. Я не подписываю эти действия как часть Церкви, как верующая христианка.
Потому что это подобно «из-за вас имя Божие хулится у язычников», как сказано в Писании. Это — дым костров инквизиции, который заслоняет людям дорогу ко Христу. Никого нельзя спасти насильно, и это то, чего Он не велел, нет нигде такого, действия Его и апостолов абсолютно другие. Они действовали примером и умирали, а не убивали за свою правду. Они не пытались найти царей, которые поддержат их проповедь. И реально пытаться людям навязать силой то, чего они не понимают — это дискредитировать вообще любую идею. А для предотвращения ада, для чего и нужны любые законы-порядки, это точно не надо, это только усугубит.
Тем более, что эти люди — не ученые, а фанатики, они просто не знают, о чем судят. Трактовок отдельных моментов Библии и в ПЦ вагон. Касательно теории эволюции есть несколько разных версий, и никто из них не подтвержден или не опровергнут на Соборах. Лично я, например, не могу представить, чтоб Иисус подделывал скелеты в земле или данные радиоуглеродного анализа: это не тот Иисус был бы, Которого я знаю по Писанию и Который хочет всем спастись так, что умер ради этого, и никого не хочет судить, а оправдать. Потому что это было бы для людей смутительно, потому что не шутят спасением любимых и не водят детей за нос. Поскольку много веков назад разные церкви вообще были уверены, что земля плоская, может оказаться, что верен не буквализм, а как раз наука, а Писание просто неправильно прочитали. В конце концов, это популярный рассказ для Моисея и космогония в нем реально не главное, потому ей и не уделено практически внимания, ведь подробностей рассказывать Моисею Бог не стал?
Если же кто-то не верит ученым, то всегда было порядком и верующих ученых, и ок, пусть священники своих детей (ну или духовных детей: кто-то же захочет, кто достоин доверия с их т.з.?) отправят учиться, наказав против истины не грешить, но и не пытаться исказить чужую истину. И благословив потом вести и миссию на этой основе, и диалог с учеными, и преподавать отношения науки и религии в воскресных школах и семинариях. Очень помогло бы диалогу, и пусть кто попробует понижать уровень диалога далее, и их отцы могли бы за них поручиться. Но само существование верующих ученых, включая биологов (а случаи бывают очень интересные) говорит само за себя. Любому невежде стоило бы над этим задуматься и подумать: а я-то верно понимаю Иисуса, если для меня это главное?
А тогда гонения на науку еще более необоснованы и ни к чему, кроме отталкивания людей от Церкви, не приведут. Постыдились бы, ученые и так тридцать лет большинство за идею впроголодь работают... И я реально не понимаю, почему ответственные люди, иерархи Церкви, не одергивают фанатиков. Если не потому, что у кое-кого много денег: но это точно недостойно учеников Иисуса, так жертвовать оттолкнутыми от Церкви незлыми, может быть, интересовавшимися людьми, ради маммоны. Или страха. А еще, если вы тут лысенковщину разведете, то ученые не смогут работать и делать то, что спасает жизни других. Например, то, что происходит с нашими генами, важно для медицины. Или вы еще и считаете по-средневековому, что пусть умирает, кто де-факто умрет, никакой вообще медицины не надо, значит так того Бог желал? Ну тогда вы Евангелия не читали. Там велено идти и исцелять, чтоб проявились дела Божии — любовь. Св.Лука Войно-Ясенецкий смотрит на вас с огромным укором.
ЗЫ. А между прочим, кроме того, что я помню, что после прошлого захода не тему эту все же не промолчал наконец даже Патриарх А, нет, это был Легойда, ну хоть так. Перед НГ тут вышел обновленный богослов.ру. В Фоме отрекламировали. И там в том числе научно-религиозные статьи публикуются, например:
Наши предки по телу — кто они и сколько их было: некоторые проблемы научно-богословского синтеза

bogoslov.ru
Ну, вполне себе ответ, что еще надо-то? И это официально. И там кстати перечислены те теории, которые я знаю, даже с теми, кто их продвигал, если кто интересуется из внешних или интересующихся.
Вот только если озверевшие и отвергшие подобие Божье фанатики уже научные институты РАН громят — то требуется какое-то более жесткое одергивание.