(no subject)

[veda_cong]

*поморщившись* Ой, Марья Иванна из минобра, вы таки думаете, детвора и их родители не сориентируются?

Половина и так скорей всего соцсети вела где попало, а не под присмотром учителей.

Те, кто достаточно дружен, уже прекрасно усекли, что подставляться не надо. Ничто им не помешает порегить акков хоть в жж, хоть в запрещенных соцсетках, хоть в том же вк не под своим именем (к счастью, требовать соответствия данным телефона пока не хватает ресурса, учитывая браки и допуск вообще соотечественников уехавших к общению, если начнет хватать, из вк народ тоже поуходит). И сделать фейковый акк на 100 человек тоже сообразят, с цветочками и птичками. И кто ж доверять будет своей училке, вы много таких видели вообще? Ну только действительно Учителю с большой буквы, а таких всегда немного, увы.

К сожалению, это все может ударить как раз по одиноким, слабо социализированным не по своей вине, которые не успели адаптироваться, потому что все-таки требует некой взаимопомощи. И это будут не шутеры. Да, во всякую фигню подвержены как раз неоцененные люди. Но к сожалению, скорее всего, как раз очень многие действительно нестабильные — социально вполне адаптированы, это нелинейно. Они и сообразят как это сделать, и маску держать сумеют, и даже стаю себе соберут. Те, кто травил меня в средней школе, были вполне стайными уличными хулиганами, но они же прекрасно умеют собирать себе адептов. 

И многие несогласные, но вполне социализированные с такими же или через родителей — тоже прекрасно все сообразят.

А вот как раз такие, как я, домашние мальчики и девочки, не вписавшиеся в коллектив из-за недостатка цинизма и обидчивости или если в детсад не ходили — проблемы будут, но поскольку ряд политических и законных этических убеждений действительно могут не совпадать со мнением учителя, то ни учитель, ни психолог, никакая официальная инстанция не помогут. Тыща проблем может быть. И да, еще одно место, чтоб посмотреть на окружающих и узнать, кому может быть нужна помощь — для взрослых и детей, не растерявших эмпатии. Ищутся повитухи, чтоб спасти младенцев от фараона-детоубийцы, ага (при подозрении в неисторичности этой легенды — важно, что люди своего времени эту легенду полюбили и приняли, что много говорит об этике людей даже в разные эпохи)

Честно говоря, мне уже хочется написать фанфик по «Письмам Баламута». Где герои будут жаловаться, что они сеяли-сеяли между людьми раздор и злобу, хотели мир поджечь — а люди сопротивляются и не хотят друг друга ненавидеть и все равно помогают и спасают от костров инквизиции...

Те, кто отрывается на детях, кто пытается шантажировать родителей через детей «будьте послушными кроткими крестьянами» — мерзавцы в квадрате.

Те, кто пытается любую идеологию навязывать силой — фашисты по определению, а уж если еще и угрожатели детям... Не могу сочувствовать, извините. «Скажите, а очень страшно, когда в грязи эполеты? — Не знаю, сударь, не знаю, сочувствовать не могу»(с)Бран

Comments

[myshka-marena.livejournal.com]

Фейк возможно. У меня сейчас 100 френдов по всем аккаунтам не наберётся. Я занятый человек. Если только вотсапп добавить. 30 чел детсад, 25 чел началка, 30 родителей пятиклассников. + 7 борьба, 7 родителей баскетбол, 7 изо.

[veda-cong.livejournal.com]

Да я тоже думала что столько невозможно, тем более для ребенка, это все-таки уже популярность! И да, это тут у меня под двести, притом половина этого народа из жж поуходило, реально человек двадцать читает по счетчику, что-то популярное сорок. А в ВК, по которому можно отследить, как раз человек сорок, и тоже часть акков уже ушло. То есть да, суммировать — меньше реально выйдет, только если за многие годы жизни.

Но, подумала я, подростки активнее намного?.. И привычнее им соцсети, мы все-таки тут уже замшелые жжшники))) Которые привыкли решать дела друг с другом вживую. Но с другой стороны, какого возраста? Совсем мелких вообще к компьютеру по часам пускать надо, и ради здоровья, и ради не-формирования зависимости от гаджетов, и тем более вести соцсети с какого возраста безопасно? Вот как раз стоило бы — замкнутую соцсеть из одноклассников, а не это вот, на простор выходить лучше подростку. Просто правда для безопасности. Ребенка кто угодно может обмануть. Я б не рекомендовала своему, как по городу мотаться где попало только с какого-то возраста...

Но вроде как это официально спущенные учителям рекоментации от НАКа. Несколько раз в новостях вылезло и в дайджесты за день попало. Они же еще не врут о том, что именно выпустили официальные инстанции? Это же легко опровергнуть. К счастью, я перепроверила — это вроде бы именно проводимый семинар, а не прям "отчитаетесь, спросим". То есть рекомендация. Ну, возможно, обойдется. Но это из серии налога, рассчитанного из средней по больнице. Запросто можно устроить ад и концлагерь, если пытаться решить проблемы исходя из статистики, не глядя в конкретные лица.

Гуглинг выдает, что ТВЦ перепечатало, со ссылкой на тг поименованного журналиста.

[myshka-marena.livejournal.com]

Откуда они возьмут лично знакомых? Нетути, и не получится. Будут случайные авы с вконтактика (там есть сложности для маленьких к регистрации, надо родителям делать), или аккаунты игрушек.
У нас есть несколько левых девочек (или не девочек, кто угодно может быть в теории ) в Майнкрафте, в яндекс-играх.
Короче, 100 френдов- лучший способ подцепить террориста.

[veda-cong.livejournal.com]

Я думаю мысль о том, что большинство нынешних бед от просто разобщенности. Что люди должны общаться, должны поддерживать друг друга, мы все-таки социальны. Реально, вот неоцененный подросток, вот кто-нибудь в обществе наверняка нашел бы к нему подход. Вот например желание подростка выделиться, в том числе методом "do some unspeakable", чтоб получить одобрение смелости, о котором по своему опыту учителя Морваэн говорил. Чистая инициация. Но это же по-разному можно. Можно стать хулиганом или вообще сделать что-то общественно вредное, а можно, например, сражаться за правду — тоже в чьих-то глазах будешь возмутителем спокойствия, но выход в виде защиты слабых реально куда позитивнее. Если тебе важно ну хоть получить удовлетворение совести, что не напрасно живешь, я не говорю о более высокой степени любви, до которой еще дорасти. В общем, работать с людьми, поднимать им мотивации и показывать пути — было бы спасением.

Но большинство народу так же загружено как ты и я. И писать это поэтому даже удерживаю себя:( Скорее приоритеты так:

-врачу, исцелися сам, или маску сначала на себя. Выпутаться из семестра (одна лекция=рабочий день, полный разбор по другому курсу=два дня в неделю, остальное время преподаешь, а жить когда? Что я делаю лишнего?), и освоить гребаный ноушен и как поставить его или аналоги на рабочем и наладить график. А иначе нет смысла кого-то к чему-то призывать, если я обещать-то людям сама что-то боюсь.

-и вот научить других этому планированию. Зашиваются все, так что стоило бы мне все-таки просто поделиться тем, как делаю это я. Русский текст их хелпа-то в сети найти можно, правда, раз оно теперь через впн, "всем" все равно нужны китайские аналоги. И есть ряд мудреных, но полезных вещей и шаблонов, а то на сайте не всегда нужного найдешь

-и вот тогда, поскольку то, что приходит мне в голову, невозможно делать все и это только идеи, может, у людей появится время:( Но надо же как-то противостоять тем, кто нас его лишает. Это замкнутый круг. Чтоб у людей появилось время, надо, чтоб они смогли заработать на жизнь, например.

[veda-cong.livejournal.com]

Ну благо этот бред все же пока рекомендательный. Я очень надеюсь что хоть если что-то станет массово бить по людям, то найдется обратная реакция, чтоб остановить((( И в конце концов, родители протест и заявят. С какой стати наши дети вообще обязаны вести соцсети? А я запретил! Это отвлекает от учебы и живого общения, они должны общаться вживую, а в ВК правда может кого угодно подцепить. Вы таки посягаете на наших детей и хотите продать их злодеям в сети? Вот как раз что среди ста случайных людей непременно сможет затесаться кто-то не тот. Да и у учителей мозги ж на месте в основном. Ну дурни бывают, но один раз хай подымется... Как-то так.

А, кстати, если в ВК в любом случае региться на мобилку и есть проблемы насчет возраста — это ж правда общая сетка и с взрослым содержанием и с кем попало. То сперва а сделайте-ка безопасные соцсети для детей прицельно, прежде чем обязывать их вести. И вот делание такой сетки еще сложнее, чем скоммуниздить все программные и интернет-сервисы, которые нужны экономике, а у нас и второе тттормозит даже сейчас и даже эти два года. Дооолго ждать, все дети вырасти успеют.

[veda-cong.livejournal.com]

Но. Я ж не об этом. Зачем вообще реальные аккаунты? Я веду три акка в разных соцсетях, и еще тг читаю у друзей, и мне непросто, но копипаста все-таки работает. И я уверена, что в конце концов техсредства для управления акками будут развиваться, потому что кроме чисто политических причин иметь "чистые" рабоче-школьно-социальные акки (фасад, лицо: у работодателей тоже появилась мода смотреть на соцсети соискателей, причем не только в России, мои студенты обмениваются в вк материалами, а я не рискну с текущим акком общаться там с кучей свежезнакомых студентов, с которыми деловые отношения, проще тг-канал лишний завести... то есть "социальное лицо" оказывается нужно, но кто ж пустит рабочую жизнь в личную, уровень доверия всем подряд и друзьям даже в нормальные годы не равнялся, я же потому изначально все анонимно и веду, что делиться мыслями надо так, чтоб конкурент или обиженный оценкой ученик не прицепился и не навредил и твоей репутации, и твоих родичей. И это без всякой политики! Опять же, кажется, куча людей не осознают элементарного ТБ в сети, ратуя за деанонимизацию), "личные" и вообще оторванные от всего "с общественно важными мыслями", которыми не жалко пожертвовать. Есть еще просто факт разбегания людей по разным соцсетям, которые конкурируют, и трудность их синхронизации. Так вот, завести несколько левых аккаунтов — не проблема. Правда, в вк они на телефоны, но можно порегить какие-то неиспользуемые их заводчиками акки, которые будут френдить всех. По одному лишнему, уже удвоение. Но ты сама посчитала, секции и прочее. Или родители и заведут. Точнее, тут вопрос как раз народной поддержки. Я имею в виду, если правда будет закон или практика и не удастся отбиться. Народ мастерски научился жить по принципу "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Хоть сигналки машин о гаишниках вспомнить, оно стихийно вырастает, если справедливости не хватает и обратной связи. Не было бы поборов в карман кому-то, никому бы в голову не пришло предупреждать действительно опасно себя ведущих. Или ту же пиратку. То есть если большинство учителей адекватны и не жестят, а где-то дура Марь Иванна решила придраться, либо родители смогут на нее нажаловаться, либо детей из этой школы заберут, либо где-то будет клич в закрытых чатиках: родители, срочно собираем кворум в сто друзей вот этому фейковому акку ребенка. Мы договорились, кстати, что этот акк он не ведет. Ведем родители. А то мало ли кто набьется и нас читает. Ну и в общем коллективно сгенерируют такое содержание, которое дура Марь Иванна никогда от детского не отличит, не станет же она детей с пристрастием расспрашивать, помнят ли они что написали (да и почитать можно позволить после модерации, а отвечать на запросы в личку никто не обязан тоже срочно, а на уроках мобильниками все равно запретили пользоваться — кстати, а когда ребенку что-то вести?). Или вместе с ребенком содержание сочиняем и на запросы отвечаем — увлекательная коллективная семейная игра, мне вообще кажется, что вести соцсети стоит учить, делиться опытом, как любую другую нужную в жизни вещь, а с совершеннолетием или по готовности отдать уже под контроль человеку, ему лишний акк пригодится. В общем, тебе видней как оно в нынешних школах устроено, я просто технически вижу, что даже в ВК это сделать проще простого. Родители могут вк вообще не вести, например, или у них все равно есть лишняя симка хоть одна на семью. Запрос в ВК с требованием узнать, чей аккаунт, училка отправлять не сможет даже если догадается, это все-таки личные данные, да еще детей. Если не будет прям законодательства насчет прозрачности ведения соцсетей, да все равно как людей заставишь их вести реально и как проверишь, что не фейковый? И вот тут уж родители правда могут возмутиться затягиванием куда-то ребенка. Я вообще думаю, это рекламная компания, чтоб у отечественных соцсеток было больше клиента. В запрете ютуба например их меркантильные потребности невооруженным глазом прослеживаются.

(опять вылезла за размер каментов:( )