(no subject)

[veda_cong]

Я решила вытащить это из поста, а то оно в скобочках отвлекает от мысли, а там уже поправочка в новостях, но все равно явно эти зажравшиеся не понимают проблем народа. Может, реально не рубят и вот это тоже проблема «сытый голодного не разумеет», а не сознательное желание нам всем сдохнуть?

ну вот почему с ходу не слетел с должности чувак, потребовавший налога в 30-40 тыщ, т.е. зарплаты половины населения, за бездетность? При том, что и содержание ребенка обходится во столько же? Почему кому-то вообще позволено без последствий заявлять «если нищеброд, просто умри, и детей растить будет некому»? Почему оно висит в ленте, если не чтобы люди возмутились, а? Параллельно с выраженным недовольством этими инициативами инсайдеров из АП? Это явное НЛП, мол, добрый царь всех спасет, иначе не читается. Нормальные дела так не делаются

АПД Сегодня этот Зубец все же скорректировался, видимо настучали по голове. Мол, кто не в браке, платит половину, и только начиная с определенного возраста. Но он все равно ориентируется на среднюю по больнице 85 тыр на человека. Нетоварищ, это средняя по больнице, это вы, директора, и чиновники вообще миллионы получаете. А я на инженерной ставке с еще половиной преподской — те самые сорок с хвостиком. И я не вышла замуж потому что не повезло, а не потому что не хотела. Я не могу заводить детей вне брака по религиозным причинам, я не влияю на свободу выбора мужчин, и я не считаю адекватным выходить за кого-то, кто не готов не то что ко мне, но к детям относиться хорошо — я не имею права их подставлять. Кто настаивает на подобном, тот имеет этику насилия и деструктивной жестокости, которая ничего не построит, а не нормальную, и ничего не вправе требовать. И детей я хотела.

И я готова что-то отчислять вот на содержание детей, учитывая проблемы всей страны и понимание положения детных, но только потому, что у меня еще есть работающий отец, жилье и запасы. А вот если бы я жила в арендованной квартире и была сиротой — то на одно жилье у меня уходила бы вся оставшаяся часть зарплаты. На 15-20 тыщ не проживешь. Прямо рядом в том же Еже за сегодня — опрос о том, какую зарплату люди считают чертой бедности. Сорок. Не двадцать. Мало ли что там кажется чиновникам, а посчитайте вот цену жилья, еды, лекарств и одежды нормально. И учтите регион, в Мск все сильно дороже, а в регионах еще меньше зарплаты. И если о «в этом возрасте уже имеют зарплату»: а я бы просто ушла из науки. Сейчас много где с моими мозгами можно заработать больше. Мне просто жаль терять призвание, и я могу себе позволить попытаться пробиться, пока есть кому поддержать. А мои однокашники большинство разбежалось. Что вы этого не видите — ваши проблемы. Но если б я осталась одна без бэкграунда — я-то вероятно просто оставшись одна дачу в итоге продам или сдам общине проверенных друзей в аренду, если жалко будет и захочется иметь угол, куда приехать, содержать ее и одновременно работать нереально, и если в такой дали отыщется кто хочет жить — то я бы да, просто сменила работу. Пока я надеюсь, что уже насчитанное по науке наконец удастся оформить в диссер, там все-таки что-то получилось, но опять кошмарик со временем, которое я не умею рассчитывать. Вот курсы по тайм-менеджменту, блин, в школе бы лучше ввели, всем бы пригодилось и тут же эффективность подскочила бы в разы. Там ничего сложного, но начинать лучше в детстве, когда есть кому поддержать, и при условии, что семья не говорит «что за чушью ты занят»

Но это я с моими мозгами и образованием. Куча знакомых, особенно без высшего, выше 40 ни на какой работе не поднимутся. Увы. И я была бы рада найти, чем им помочь, хоть сделать фирму и нанять на работу, хоть профсоюз переводчиков/программистов/рукодельниц и швей, чтоб конкурентно с сетевыми компаниями. Хоть чтоб они тоже имели дополнительный доход с той же дачи, живя и действуя на ней вахтенным методом и продавая яблоки, картошку и цветы, или вообще что-то социальное там устроив, хоть детский отдых на природе, хоть местную церковную общину, хоть «вписку» для ролевиков. Так вот и думайте, что некоторые еще не выходят замуж, потому что единственный адекватный претендент тоже получает ниже уровня бедности. А бесприданницы от богатых просто шарахнутся, потому что это еще поди найди такого, чтоб не отнесся как к приживалке или не хотел любовницу, а брак с кем-то, с кем можно фирмочки слить, стандартный же сюжет всей литературы и кинематографа! И что половина населения вообще так живет, и вы реально хотите устроить их геноцид такими предложениями, вообще-то. Вот, пусть это будет тут, пока эта фигня не раскрутилась, все-таки превентивно — настучите человеку по ушам, плиз

Короче, вы вообще не имеете права в плане налогов говорить чем-то кроме процента от доходов и с учетом вот минимального прожиточного минимума, а то тот, кто двадцать получает, точно предпочтет от налогов уклоняться, а то ребенку на лекарство точно не хватит. А укрывателей серых больших состояний вот и ловите, а ведь их страшнее ловить, чем ребенка, укравшего булку, потому что есть нечего, да? Сорри, вот, все-таки среагировала:( Не могу выносить эту несправедливость мира.

Вообще, тут есть обсуждаемый конструктив — уровень познаний по экономике человека, который вроде как спец по экономике, да еще при правительстве. 50-70 лет назад жили беднее, но рожали — чтооооо? Тогда же вся медицина была на другом уровне, включая контрацепцию и безопасность для здоровья тех же абортов. Тогда все-таки еще очень многие жили в колхозах-совхозах и все-таки кормились с этой земли, и деревенским детям все же было где разойтись, вообще на земле люди хоть могли друг другу на хвост не наступать, как запертые в маленьких квартирах или офисах, где надо присутствовать 8 ч в день! Я вот не могу нормально работать там, где должна присутствовать, если на заднем плане у студентов бдз принимают, а не настроено. 50-70 лет назад моя мама жила в коммуналке, и никто из нее и родителей ее туда возвращаться не захотел бы, и поэтому дача для них психологически важна, спасибо Господу, что позволил бабушке последние годы пожить в привычной деревне и мне частично любовь к такой жизни передать. 

А дальше... Реально, деревня в 90х еще была полна жизни, коров, лошадей, коз выпасали, куры по деревне ходили. А сейчас половина их детей уехало работать туда, где лучше, остаются старики только. Либо какой-нибудь дом снимают цыгане или мигранты, что угроза и этим старикам, и дачам и домам тех, кто работает далеко. В 90х не приходилось сигнализацию на дом ставить, да и все знали, что особо нечем поживиться, а вот если хоть сельхоз техника типа мотоблока или старенький комп... И поле колхозное заросло леском за эти тридцать лет. Т.е. сельхоз мощности ни фига не используют, хотя эта земля до сих пор дачникам тоже не принадлежит. Хотя уже и транспортная инфраструктура есть, привози удобрения — увози продукцию сколько хошь... и не настолько рискованное земледелие, яблоки и картошка, цветы спокойно растут, фермеры молоком и творогом торгуют... хотя подозреваю, у фермеров те же проблемы с чиновничьими закорючками и вот этой экономической глупостью и непониманием реалий на земле, что у всего бизнеса вплоть до ИП-переводчиков. То есть — я это к тому, что люди мигрировали в города куда больше, чем в советское время, и чтоб вернулись обратно, надо обеспечивать условия. Я бы вот переехала на дачу и работала удаленно, да с радостью. Еще и цветочки параллельно растила. (Вспоминается детская книжка «Без семьи», там очередная семья, в которую человек попал, во Франции, жила как раз цветоводством — и тут гроза и град побил все, когда они были на рынке. Риск есть. Но это если единственный источник дохода) Туда уже кажется даже оптоволокно почти дотянулось, только это надо скинуться деревней, а значит, чтоб деревне это было выгодно, а это если они сами не только в отпуск приезжают. И сама возможность работать удаленно — а ее сейчас как раз прикрутить пытаются, боясь потерять над людьми контроль, ну да, с сельской местности как-то труднее будет выковырять на любое этически серое начинание чиновников против этической воли людей. Вот ау, тут есть о чем думать, если не хайпа ради, без экстремальной бедности... люди бы сами поехали, без принуждения, жить на природе же круто и не так уж городские развлечения сейчас отвлекут, тем более если есть интернет, а можно и съездить куда-то на интересное, если есть инфраструктура. ИНФРАСТРУКТУРА, массаракш, московские распильщики, до моей дачи, до сотых км, а не чертова декоративная брусчатка, по которой и ходить и ездить ниоч! А не чертовы самокаты для развлечения, МТС, Мосметро, УБЕРИТЕ а не рекламируйте и бабки дерите, пока дураки-подростки не начали детей и старушек сбивать! Меня просто достало, они уже в смс и на экранах метро рекламируют, а это дикий цинизм дикого капитализма по мне.

И разумеется все будут жить вынужденно где уж позволили, и кроме того, если уж делать ставку на традиции... Да, тогда казалось нормой жить большой семьей. Да, иногда мои сверстники съезжают от родичей по первому поводу. Мне вот много раз намекали, что надо «отделиться», а я не понимала, как объяснить, что уровень моих противоречий с близкими — достаточно терпим, чтобы и не покидать и не лишать их компании, пока не потребовало заведение своей семьи, и люблю я их реально, и возможности финансовые вот как раз ограничены, нужно жить в наличной квартире, а не изыскивать средства на аренду, пока не укрепилась финансово... То есть тут возможны очень разные подходы. Но бывает хуже. Бывает, что человек в семье подвергается абьюзу — съехать нельзя. Муж и жена не прошли квест, ненавидят друг друга, ссорятся по любому поводу — а разъехаться не могут из-за детей, но и детям от этого несладко. Или из-за финансов. И вот суждения о том, кому сколько реально надо и что кто-то обходится малым и душа в душу — это прокрустово ложе. Оно получается от обобщения. Вы не видите лиц. Вы не разговаривали с живыми людьми, ваш жизненный опыт реально куц, даже мой больше в этой области при всей социальной неловкости — я проблему вижу. Уж лучше бы решали те, кто реально знаком с людьми, прекратите выдавать предложения раньше, чем устроите общественные приемные и прислушаетесь реально к проблемам, не карая за их высказывание! Короче, да, а еще детей заводят, чтоб было кому стакан в старости подать. Потому что выжить в таких условиях можно только дружным веником. А в каменном веке вообще женская часть общины детей собирала в одной пещере и ухаживали одни, а другие уходили собирать травки или даже охотиться, по последним данным не было там гендерного разделения по поводу охоты. Но рожать детей не ради них самих, а чтоб обеспечили — это этически неверный, по мне, подход вообще. Поэтому даже если что-то и терпимо, далеко не факт, что предлагаемое вами решение все равно этично. Но уж укладывать в прокрустово ложе по средней зарплате, не поинтересовавшись разбросом...

Вот это пример того, на что я не могу понять, надо реагировать или нет. Он был примером манипуляций, если там в прошлом посте текст порвался, см. сюда, я пошла дальше занятия готовить:(

Comments

[helkanarie.livejournal.com]

Во-первых, они там все страшно далеки от народа и, похоже, реально исходят из статистики, причём имея о ней весьма поверхностное представление.
Во-вторых, в сторону простых людей им можно говорить вообще всё что угодно, им ничего за это не будет и нет мотивации фильтровать сказанное.
В-третьих, вот это постоянное "женщины должны рожать" без объяснения, как добиться работы партеногенеза для человеческого вида (что мне кажется уже более простым, чем массово найти хотя бы не самых плохих отцов) уже реально бесит.
Даже таких, которые ну минимально "не бьёт, не пьёт, не "сиделец" и что-то в дом несёт, а не из дома уносит" на всех не хватает.

[veda-cong.livejournal.com]

А еще бывает, что у нормальных ребят жуткие тараканы и самоустранение. Или вот финансовая недостаточность, а любой парень же хочет жену в дом ввести, а не у нее приживалом быть, тоже социальная проблема, не убедишь, что может поддерживая друг друга вырулили бы на куда большие доходы совместно. Или например травматичный опыт прошлых отношений. Кстати, человек в послеродовой депрессии, как я подозреваю, в состоянии и адекватного парня из дому выгнать, а потом жалеть, но обратно не склеишь. Хотя точно не знаю, не могу судить. Но сочетание того, что описано о состоянии беременной и пост-беременной хотя бы с такими, как у меня, проблемами неорганизованности у парня (т.е. даже минимальной ненадежности в быту) кем-то могут очень тяжело переноситься, и я не рискну тут судить ни одну сторону, если сконструировать вот такую ситуацию из разряда незакрытых тюбиков:( То есть, и у нормальных людей несовместимость бывает.

но обобщения — зло. Я полагаю, и адекватный человек, став "решалой", но имея какие-то стереотипы, может натворить делов и всерьез не понимать, что не благодеяние этому непонимающему темному народу или глупой молодежи делает. Вот в отношении того, как интернет функционирует, глобальное просто стариканское непонимание, увы. Я вообще просто в этих вот заявлениях в интернете вижу какую-нибудь бабку с завалинки или одноклассницу, с тупым стереотипным уровнем мышления. Вот как заклевывавшие "овуляшек" и т.п. Но я как-то не рассчитывала, чтоб в жизни понадобилось работать ликбезом для таких:( Да и не факт что меня кто-то такой вообще читает. Может лучше правда прочитанные книжки пересказывать для тех, кто в детстве не читал? Хорошая идея, кстати.

Не уверена насчет "в адрес простых людей что угодно". Вот эта тема уже реально расстраивает всех. Если нас с тобой она бесит, то и 90% людей. В первую очередь самих бездетных чиновников и их родичей, это да, основная сила. Но все-таки бесить 90% общества имхо ультрас все-таки зашли за флажки, теперь кто-то пытается подумать, как их щелкнуть по носу, не лишаясь плюшек от воинственности и идеологичности.

[veda-cong.livejournal.com]

Кстати, тоталитарными методами пытаются решать проблемы те, кого в детстве авторитарно воспитывали. Даже не били, просто кричали и наказывали, но реально вколачивали стереотипы, а не вникали в их проблемы — а это вполне возможно в случае поколения наших родителей и их замотанных выживанием родителей. Я же вижу на одном близком примере. Человек просто перестает воспринимать, когда на него кричат, причем возмущенный эмоциональный тон тоже принимается за крик. И стереотипы при этом транслирует, просто в силу своей забитости не может авторитарно и это уже не становится угрозой, да и не хочет таким быть. но "я повторю по десять раз, а то ты влипнешь во что-то ужасное, и слушать не буду, я знаю лучше" даже если не знает нифига там есть и очень трудно коммуницируемо. И некоторые типичные для тусовки вещи я сама восприняла с недоумением, но вникла и поняла, а вот объяснять, что меня не в секту тянут и вообще не могут изменить мое христианское мировоззрение в принципе, мне оно слишком важно, и вообще адекватные же люди — было очень трудно. Причем десятилетия как бы показали что права я. Вот таких людей очень много и напряжение в обществе мне кажется во многом из-за разницы именно этих подходов к воспитанию... часть людей всерьез считают, что должны бороться с идеологиями насильно, и это вот именно из забитых в детстве могут и инквизиторы вырасти.

То есть наверно Ткачева, не помню, семейный он или монах — точно затюкали, может и женили силком? Ну в смысле, не знаю, может и нет, но что надо было делать с человеком, чтоб воспитать такое отношение? То как воспитывали этого Зубца, что он думает, что других можно только штрафами принудить что-то правильное делать, я даже не представляю. На улице в мальчишечьей банде?

Да и в тусовке можно встретить... я с этим человеком в итоге вот щас разорвала общение по причине безопасности, но я хорошо помню, как человек доказывал, эммм, что если кто-то хочет социального отношения как к мужчине, то ему надо таскать бревна. Вот такие меряния своей гордынькой у мужиков. Но благо, я не радфемка и при этом достаточно самодостаточна, чтоб на меня чужой гуруизм не действовал. К тому же чел и так выезжал в лес с компанией девчонок, некоторые из которых были его, не навязывая это другим — и сам пилил, а девчонки катали напиленное, ногами, этот футбол вполне посилен, и неплохой костерок получался. То есть на шовинистические замашки все смотрели с некоторым эээ, снисхождением. Ваще не помешало одной от него уйти в итоге, там тоже самодостаточность не менее моей. Но кого-то другого, слабого, человек мог бы и загнобить, могу представить — просто не уверена, правда ли там отключились бы тормоза, и если оказалось бы при мне, я бы скорее всего высказала свое фе. Но то есть самые разные такие личные тараканы, увы, в обществе водятся даже при наличии самого разного опыта.

Извини за правку каментов, что-то у меня опять не выходит с первого раза, а дробить на десяток — неудобно тоже

[veda-cong.livejournal.com]

про партеногенез шутку юмора оценила, но оно не отличается от "зачать от кого попало, соблазнив по пьяни", ни финансовыми возможностями, ни религиозными проблемами) Или предлагаемого искуственного оплодотворения от вот этих блин лучших людей нации, которые совершенно не нужны реально в отцы... И, к сожалению, получатся девочки;)

[veda-cong.livejournal.com]

Вообще, ты не понимаешь. Беременная или с висящими на ней младенцами тетка в соцсетях не критикует (хотяааа, пока младенец на ней спит, как мы выяснили, вполне может...), хотя бы если вынуждена выживать и все немногое время от младенца работать. Или ее типа муж проконтролирует. Не высказывает то, что логике депутатов не понять, не рассказывает об этике, не транслирует свои, достаточно для дам естественные в силу отсутствия выработки гормона агрессии, дипломатически миролюбивые взгляды, не спрашивает, почему нельзя договориться, ну и т.п.

Тем более она не ходит на митинги и не рискует собой, особенно если мужа куда-нть угнать и он тоже зависим. Они хотят чтоб простые им не мешали, а за этим им нужен забитый русский крестьянин риалли. И даже спасать кого-то от угоняния тетка с младенцами сил не имеет.

За этим же надо всех бездетных нагрузить налогами и соответственно чтоб работали без продыху. И учителей, преподов и прочих бюджетников, а то больше десяти лет назад что-то много их повыходило, ага. Для этого надо прикрутить гайки по требованиям (прикрутили так, что половину кадров разбазарили, видела вблизи. Стариков опытных и умелых инженеров).

падение экономики, отсутствие наукоемких производств и чувства достоинства людей, работающих интересно и получающих за это — то же самое. А то ведь вырастают конкуренты в бизнесе тем, кто поделил активы, и конкуренты в политике.

Конечно, "они хотят быть рабовладельцами не лучше чем заморские" это несколько теория заговора. Не все так думают, кто-то просто не понимают. Но, возможно, интуитивно просто чувствуют по результату — о, меньше стали мешать "решать", надо дальше в том же духе...

[nomadmoon.livejournal.com]

Ну у вас тут действительно поиск глубокого смысла, а по факту кто то пытается монетизировать общественный запрос. Как с дополнительным налогом на богатых, который типа как будет тратиться на больных детей и перестанут СМС-ками собирать на них. Три или четыре года назад вроде бы ввели, вы про результаты что нибудь слышали?

Очередной злостный офф — мы в этом году на запад не поехали, и в следующем это сильно под вопросом. Потому что у меня была на западе такая точка интереса как поселение Китеж. Я когда то прочитал книгу "Поколение Китеж", можно нагуглить на сайте Козлова, ссылку давать не буду, а то ЖЖ скроет коммент... В общем не то чтобы эта книга меня вдохновила, сама идея взять приёмного ребёнка у меня и до этого была, но можно сказать что подтвердила уверенность в правильности моих намерений... Естественно все эти годы я хотел приехать и посмотреть на чудо-сообщество, созданное чтобы помогать приёмным детям и вроде как в следующем году есть возможность, но...

Я стал искать контакты, посмотрел сайт — он похож на лендинг коммерческого предприятия (школы), самореклама, информация о преподавателях, цены... Нашел статью что руководство поменялось, дом основателя (Дмитрия Морозова) сгорел... Вроде бы там теперь организуют ролевые игры.

Знаю что вы некоторым образом относитесь и к педагогике и к ролевым играм, может быть вы знаете что нибудь про это поселение, что там сейчас происходит? По контактам с сайта (электронной почте) не ответили, сам Дмитрий Морозов тоже не отвечает. Есть ощущение что того Китежа из книги уже нет, всё трансформировалось в коммерцию...

[veda-cong.livejournal.com]

Не, дело в том что под РИ многие подразумевают разное. Я не знаю, в каком смысле то, что вы видели, РИ. РИ называют даже какие-то корпоративные коммерческие штуки. Недавно в оппсми была дурацкая статья, из которой видно, что упоминавшиеся там чиновники участвовали явно в чем-то таком корпоративном, к толкинистам отношения не имевшему. А журналисты мягко говоря не рубят отличий, знакомые ролевики сильно на них обиделись.

С другой стороны, очень давно, еще с 90х, есть всякие секточки. Типа той, которая кедровая. (если чо, мои родичи на участке пару кедров посадили, но вот это столь же не имеет отношения туда, как, возможно, то, что вы думаете, к обычным РИ). Были экопоселения, я о них слышала, но не видела и затрудняюсь судить, кто ими занимался. Если по названию, то, о чем вы говорите, может быть чем угодно — от реально людей, которые религией и мотивированы, до чистой коммерции или вообще тоталитарной секты. Я не знаю:( Может кто-то и знает, но это надо спрашивать...

Но кажется, то ли по телевизору, то ли в новостях, может как раз на Правмире тоже, я видела и другое. Там был какой-то человек, отдельный, без всяких поселений, который воспитывал приемных детей — и у него возникли терки с местными чиновниками или бизнесом, не по его вине, а вот почему-то хотели разогнать или взять под контроль, или не понравилось что у него получается. Но на момент, когда я слышала эту историю, вроде бы там выруливали. Может просто отжали? Но хая, на фоне прочего творящегося ужаса, я не слышала:( Очень жаль, если хороших людей вдруг прижали, и это оказалось незаметно на фоне остального, вот где ужас... но ни по православным, ни по ролевым каналам пока не слышала.

Я кажется упоминала свое желание взять приемного и думала попрактиковаться через то, про что я слышала — деревни матерей. Может вы поэтому упоминаете. Я не помню, чтоб они назывались Китежем, а прочитала я про это когда-то на Правмире. Но с тех пор что-то много поменялось в законодательстве. Мне на днях напоминали, что одному человеку, как я понимаю, и не выдадут (а ведь я читала несколько лет назад и про маму с несколькими приемными инвалидами, которая сумела как-то с ними справляться, не без пособий). Я просто загружена сейчас, и в любом случае это возможно только после разбора рабочего завала, желательно все-таки защититься и перейти на нормальные полставки препода, тогда и времени больше будет, и семестр этот последний сложный (дай Бог) дальше есть шанс что по наработанному. Вот тогда я и собиралась снова прояснять, что, где, когда вообще есть из возможностей:(

Когда я тут говорю про "пригласить друзей", я имела в виду то, как половина моих знакомых тупо вместе снимает жилье — так веселее — и общиной и живет, это распространено. Не тех, кого не знаю, и только потому, что не хотела бы пустить просто по ветру или в деньги то, во что вложились родители и бабушка с дедушкой. И содержать это не смогу в одиночку. Я бабушке вообще на смертном одре пообещала, что сохраню ее яблони, на эмоциях, занимаются ими в итоге больше родители, да и понятно что вечно деревья не живут. Но тут более важно, что просто думаю о том, как употребить это вообще на добро. Надеюсь, когда это будет, никто не будет охотиться за людьми за взгляды, а то дополнительный риск. Причем если это будут даже 15-20 человек, заезжающие на свои выходные, это головная боль с логистикой и чтоб не поссорились, как раз озвучила и тут же подумала про это:) а вождем племени я не очень тяну и даже Мудрой Андрет. Меня саму мотивировать надо:)

[nomadmoon.livejournal.com]

http://nkozlov.ru/book/492-pokolenie-kitezh.html (http://nkozlov.ru/book/492-pokolenie-kitezh.html)

[nomadmoon.livejournal.com]

Кинул линк отдельным комментом, т.к. ЖЖ скрывает коменты со ссылками.

Нет, в том то и дело, это не один человек, это целое сообщество, человек двадцать... Было... Удивительно как это прошло незамеченным, не распространилось, не стало известным. Даже профильники на работе жены (она работает в фонде который помогает семьям с приёмными детьми как раз) не в курсе. В интернете информации о текущем состоянии дел нет.

[veda-cong.livejournal.com]

Ну, я погуглила, не нашла сходу чтобы что-то было вдруг запрещено, камент раскрыла. Жж закрывает от тех, кто не зафренжен, это автоматика. Меня слегка напрягли квазирелигиозные отсылки во введениях. Но вообще-то это так люди могут просто восторг выражать. Кроме того, там же они имели какой-то обмен с какой-то британской ассоциацией, могли даже благое дело вот как раз прикрыть или кому-то передать как раз по нынешнему поветрию:( (И, как вы помните, с усыновлением за рубеж страшно борются, даже если там могли бы как раз спасти ребенка с проблемами). Тут города-побратимы-то отношения разрывают. Но читать сейчас времени нету(((

[nomadmoon.livejournal.com]

Да там потом и к Лукьяненко и к Толкиену референсятся... Это сложное чтиво, для меня по крайней мере. И эмоционально и интеллектуально (не в смысле что "недоступно", а в смысле что нужно читать и обдумывать). Сейчас начал перечитывать, раз уж ссылку дал, и четверти не осилил...

Из нашего постапокалипсиса это читается как какое то фэнтези, неужели это в реальности было, неужели люди так жили...

[veda-cong.livejournal.com]

Про тот налог ничего не слышала, но одно дело на богатых, они там между собой разберутся, лезть еще в разборки элит. Но эта штука слишком задела бы всех. Я потому особо не комментировала всякие дето-антиженские штуки, что плохо могу представить, как ультрас такое навяжут куче народу, которые не хотят такой доли своим женам, дочерям и сестрам и к такому не привыкли. Настолько действительно нашу культуру трудно куда-то загнать. А налог просто реально убьет полнаселения, это многовато. Это так же чревато, как было с мобилизацией, имхо.

С другой стороны, я вообще-то за то, чтоб выбор, какие именно налоги платить, был во многом добровольным. Я вообще считаю что если уж власть народа, то принуждение должно быть минимальным. Должны быть договоры. И общественный договор, какие ситуации признать экстремальными и требующими доли принуждения. И что реально мешает собрать на что-то средства. Ну вот например жертвовать жизнью человек другого призывать имхо все же не вправе. Не пойти в ответ защищать его — ок. Потребовать другой работы — ок. Но иначе слишком велик риск использования во зло. А если он куда-то хочет идти, а другие не поддерживают — его проблема. А если хочет, чтоб шли другие, с дивана, старик молодых например — это неэтично, мягко говоря.

Но вот как раз любые насильственные принуждения можно использовать во зло, и лично я на ряд вещей религиозно не хотела бы сдавать налоги, и считаю, что вот тут как раз никому бы не повредило, если бы мне дали выбирать хотя бы направление. Я б и сдала — на детей, стариков, на науку, образование, медицину. А если на что-то мало народу сдает, то это глас народа. А так, я считаю, этически у меня эти деньги крадут под принуждение. Т.е. я с радостью бы часть налогов сменяла на поддержку детей вот. Но сколько они соберут с меня и сколько с олигарха? Что олигарху эти 30 тыщ? Там процент нужен, причем прогрессивный. Чтоб не было в убыток фирмам, ну, нужен нормальный экономический и бизнес-анализ. Но основная доля все равно на них, а не на едва ворочающихся, с 20 тыщ вообще налог собирать нельзя, имхо.

Зато очень странно, что с человека, собравшегося быть фрилансером, до получения какого бы то ни было дохода драли фиксированную часть на социалку. Это нелогично, это порог для входа и явно какая-то либо искусственная препона, либо составители считают, что любой ИП — как бизнесмен со стартовым капиталом, а не обычный человек, решивший этим заняться с запасом максимум в последнюю зарплату в другом месте.