(no subject)
May. 19th, 2024 07:42 am«имперец»=завоеватель. Т.е. человек, готовый быть другим милым насильно. Для меня это просто преступная логика, я вообще считаю, что за такое как минимум человека должны считать профнепригодным для любой власти и силы в руках, а как максимум в случае упорства действием, вредящим физически людям, за такое надо наказывать. И надо, чтоб в будущем наступил момент, когда такое будет наказуемо от самой твоей страны — во имя нормального сосуществования между людьми. Потому что это создает петлю обратной связи. Если страна не хочет отвечать за свои обязательства, у нее, как у отдельного человека, так поступающего, не будет тех, кто готов вести с ней дела, а не перекрыть границы железными стенами, ее будут воспринимать как угрозу автоматом. У человека такого не было бы друзей, одни рабы, и по-моему это очевидная психология.
Но уж говорить за других этот малый процент любителей силы точно должен отучаться уже сейчас. Я не понимаю, почему я вообще должна доказывать, что человек с «зонами интересов» не имеет права меня принуждать к содействию и что тем самым он будет принуждать меня предать Иисуса Христа и сломать собственную душу для вечности. Я не понимаю, почему должна доказывать, что любитель насилия над другими, готовый нести свои идеи силой, осчастливливать как коммунисты насильно, т.е. не преступников останавливать а именно массы принуждать — служит дьяволу. По-моему, это впитывают с нормальными детскими книжками, с воспитанием.
Никакие ваши «запады-востоки», «демократии» и т.п. тут ни при чем. Это общечеловеческое. Это Божья правда. По другой я жить не могу и не хочу.
Если такую логику кто-то еще и в открытую, не стесняясь, выдает, прикрываясь именем христианина.. ну он мини-антихрист, т.е. «вместо Христа», подмена белого черным, что я могу еще сказать.
И да, в соцконцепции РПЦ все еще говорится только о защите, а не о завоеваниях.
И учтите, что это не только я, что почти любой нормальный человек откажется жить в рабстве, особенно духовном. Почему вы так тиражируете неготовность славян принимать католичество и предавать свою веру — или например христиан не платить за те же аборты — но не понимаете, что есть другие виды ломки совести? Например, принуждать кого-то помогать тебе подавлять восстание. Карать невинных. И даже если вы просто обращаете окружающих в рабство и требуете принять вашу идеологию — она кому-то может не подойти. Вы кого-то можете требовать фактически предать свою религию, или какую-то часть этики. Просто может не подойти. Но я не понимаю ни одной религии или мировоззрения, которые допускают свое несение силой, убивающий совесть мне кажется хуже убийцы тела, больше грех. Елки, вы тут пропагандируете силовую защиту языка и культуры (имею в виду, что язык — это чисто инструмент, по крайней мере, требование иного государственного — вещь вполне конвенционная, вот в детсадах навязывать нельзя, да. И культуру кроме собственно религии и этики), что не является строго обязательными вещами, но при этом допускаете куда более страшные предательства и принуждения. Я не понимаю, как это может не быть видно большинству.
Еще раз: тот, кто делит людей на первый и второй сорт, кто считает народ свой или чужой быдлом, кто решает за других силой, и не за преступников, не в принципиальных вопросах — он в аду и хочет этот ад на землю низвести. Требование такому помогать — и вовсе равно желанию затащить в ад других навечно, сломать душу. Вы тут говорите о склонении к греху, о ломке иммунитета к нему. И при этом вы сами тоталитарно навязываете худший грех! Я не понимаю, как воспринимать это не на уровне требования зиговать. И да, это против всех моих детских книжек, всего светлого, всей этики, которой в принципе стоит служить. Ладно слова в интернете, но от реально делающих и принуждающих к такому мне реально хочется в ужасе отшатнуться, прервать все контакты и свалить на другой край света, если бы могла. Если нет — защищать именно от таких родную землю и ни в чем не повинных окружающих. «Но словом, мой сын, что издревле прочнее стрелы и свинца»(с). Вы же подобны котику, который убил любимую канарейку и гордо принес хозяйке добычу. Только вот от человека, который вживую тебе в качестве ухаживания рабов приведет, нормальная современная женщина отшатнется в ужасе, побоится такому детей доверять. А уж тем более если вы хотите, чтоб я пошла с вами обращать в рабство тех, с кем вчера у костра пела, и кто ни мне, никому из людей доброй воли лично ничего плохого не сделал.