veda_cong | (no subject)

Зачем в жж слушать неизвестных людей, которые, подобно форменным нацистам, применяют на целые народы квантор всеобщности, типа «все представители вражеского народа радовались бедам» и т.п. (применяют тоже исходя из выборки таких же крикунов или троллей в интернете), я понять не могу. К тому же для меня кристально ясно, что в любом популярном блоге без модерации легион просто ботов-пропагандистов обеих сторон (например, кое-где были прекрасно видны даже копипасты какого-то глупого текста), и то, что они пишут — вообще не мнение живого человека, а распространяемый нарратив, и статистику по ним не посчитаешь никак.

Второе. По поводу очередных наездов на ролевиков. В ситуации, когда существует цензура, пытаться по аватарке поставить диагноз, кто и насколько «делом занят», а кто «играет» — абсолютно бесчестно. И учитывая, что нормальные люди не хвастаются. И еще потому что. Я вот пользуюсь художественными образами, чтоб сделать доходчивее определенные вещи, отвечая на существующие нарративы, которые считаю игрой на пользу дьяволу вполне в реальности.

И которые меня да, ужасают, и мне хочется кричать «люди, вы с ума сошли?» (особенно вот кванторы всеобщности, на которые кто-то еще и ведется, или скажем несение своего мировоззрения насилием, ломка чужой совести, пренебрежение чужими красными чертами — для вас новость, что они есть у всех людей Земли? А поставить себя на их место, исходя из открытым текстом артикулируемого, что ли?), но при этом я считаю необходимым с ними бороться даже ценой смерти — но не ценой близких, в этом и проблема цензуры. Мерзость текущей ситуации как раз в том, что у каждого человека почти есть близкие, которые от него зависят и без него не проживут, и именно ими так легко шантажировать. Они же мешают и уехать очень многим. Это камень и в огород тем, кто удивляется, что люди не борются открыто, и на этом основании разочаровывается в народах, тоже откровенно дебилы, извините, в лучшем случае. И вот тем еще более дебилам, которые почему-то думают, что в такой ситуации если кто не говорит прямо — значит, нету точки зрения или она «игра». Думайте вообще головой, а? Хотя, я понимаю, если вам платят за доказательство дьявольщины, что «все за», то таким что-то говорить бесполезно.

Кроме того, впрямую — не доходчиво. В том и ценность литературы, что чуть отстранившись, люди могут задуматься над этикой, а в горячке близкого сердцу — нет, отмахнутся.

Я это даже репостить пока не буду. Это немножко конкретному товарищу, которого жутко заносит и который сам не видит, на что ведется. И тем, кто оттуда мог сюда заглянуть.

Проблема цензуры, например, в том, что вот я реально знаю точки зрения людей на разных сторонах. Проверено. Да, они в это верят, да, многое, что уже многократно озвучено в интернете — мнение значительной части народа, «у них» даже большинства, у нас — достаточной, чтобы закатывать в лагеря пришлось чуть не половину молодежи, хуже Гитлера со Сталиным вместе взятых. Правильно верят, не правильно — но за это многие готовы умирать и еще больше — сражаться втихую с риском, пока есть возможность. Те, кто ввел ограничения, давно реально перешел чужие красные черты этики, просто кто-то из них, возможно, искренне этого не видит, потому что люди в упор не видят друг друга. Это невозможно решить насилием, не разговаривая. А разговаривать как раз цензура и мешает. Потому что не определены рамки. Я могла бы просто сказать «да, человек, которого я знала еще 15 лет назад, считает вот так» и при этом не говорить, что считаю я лично или насколько это правильно — но я считаю, что точки зрения надо принимать во внимание при любых попытках построить, как друг друга уговорить или с чем-то бороться. Пример — человек считает, что нельзя навязывать народу тирана, например, такой самый безобидный пример, или что кто-то не вправе лезть в дела соседей вот так вот. Но, к сожалению, до тех пор, пока закон что дышло и существует хотя бы один (вот тут достаточно квантора существования, статистика не имеет значения, с явлением надо бороться даже в микроколичествах — это яд, который отравит любую пищу) злобный стукач и те, кто не пошлет его, а использует ради отработки статистики, потому что им начальники велели эту статистику хоть из пальца высосать — до тех пор невозможно говорить всерьез даже о таких вот вещах, по делу. Ну, может, через некоторое время значительная доля населения будет ушлой в защитах себя — тогда в их новых журналах все увидите, или судите по тому, кого сотрут/заблочат или нет. Вода дырочку все равно найдет, потому что существует запрос, и этот запрос — из этики, из несогласия именно этического, из неспособности людей жить по лжи, спешу огорчить юношей с взором горящим, есть куча людей, у которых именно это. Вы реально пытаетесь казнить девочку или старуху с плакатиком, всерьез верящую в свои идеалы, а не какого-то продажного типа. А 90% людей с детьми и стариками в семье ну просто молчат именно поэтому. Или потому, что им надо думать о пропитании и о заботе о близких, а не заниматься любой активностью или падать духом из-за нее, например.

Но я считаю нужным сделать упор на то, что вот поэтому вредно запрещать критику. Вы же решения принимаете исходя из неверной картины, конечно, из этого только больше трэша получится. Самое страшное, что половина нынешних бед из-за непонимания других людей и некомпетентности. И это я тем, кто вообще ни сном ни духом, а ведь главный реципиент прекрасно все это слышал от меня много раз с конкретикой, и, наверно, не только от меня. Мне совсем неясно, почему он продолжает не принимать это в расчет.

PS Опрос о Хиросиме там же показывает прекрасно, что 30% людей считают нормальными гражданские жертвы ради достижения Целей, Без Достижения Которых Погибнет Еще Больше. Мне эта логика категорически не нравится и кажется корнем зла, но ее демонстрируют практически все. Как и «если не ударить больнее, тебя не примут всерьез» — тоже адская логика, я никак не могу и не смогу эту черту переступить, слава Господу. Но я вижу, что беленьких по этому вопросу нет, реально во всех яд эдемского яблока. Я «так нельзя» вот как раз «своим» и доказывала срывая голос, потом считала, что вот если международное сообщество вообще работает, вот, ваши оскоромились, вот может хоть там поймут, что эту проблему нужно обсуждать и что это не только «орки» так поступают... Короче, ни фига не выучены эти уроки человечеством, но тем страннее на этом основании применять к народам кванторы всеобщности и считать оправданием для своих действий.